个字，其中正面的“驿”字未经覆盖，反面的“驿”字被“合格证”标志覆盖。玉炳公司向一审法院提交了其用于覆盖“驿”字的“合格证”标志和“熟”标志，其中“熟”标志如贴 充分的事实依据加以证实，相反，白市驿公司为挽救“白市驿”商标的显著性，防止商标被淡化，以至沦为商品通用名称的努力必须得到肯定。根据《巴县志》 ...

个字，其中正面的“驿”字未经覆盖，反面的“驿”字被“合格证”标志覆盖。玉炳公司向一审法院提交了其用于覆盖“驿”字的“合格证”标志和“熟”标志，其中“熟”标志如贴 充分的事实依据加以证实，相反，白市驿公司为挽救“白市驿”商标的显著性，防止商标被淡化，以至沦为商品通用名称的努力必须得到肯定。根据《巴县志》 ...

。“中信”商标注册人变更为上诉人中信集团。该集团的主要经营业务在金融业、房地产开发、信息产业、基础设施、实业投资和其它服务业领域，同时其全资或控股公司名称 经天津市工商局审核后颁发营业执照，其使用“中信”字样不是恶意。中信集团所注册的商标为第36类，该类别中并不包括房地产的销售。天津中信并没有使用中信 ...

使用的标识从未单独突出使用“大班”或“x”,而一直是“东方大班”及“x”连用。原告大班公司在相关宣传资料均突出其是中华人民共和国香港特别行政区的知名品牌，而被告 名称和字号的权利，不存在以公司名称或字号进行不正当竞争的情况。鉴于被告东方大班公司不存在侵犯商标专用权及不正当竞争的行为，故请求法院驳回原告 ...

企业名称的组成部分，上诉人使用上述文字有合理理由，不构成对必恩威公司企业名称权的侵犯。“PNY”是上诉人的注册商标，而“x”品牌既非必恩威公司 .x.com）、中文网站（www2.x.com.cn）的相关网页相比较，必恩威公司的英文网站页眉左上角标注有“x”字样，页眉下端设有“HOME”、“x”、“x ...

，对争议商标予以撤销。东狮公司不服，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院判决认为：2003年7月诺维普兰斯特有限公司的名称变更为 转让给x.,Ltd，并由后者支付转让补偿费x美元；同时x.,Ltd授权东狮公司上海地区X年的独家代理销售商资格，x.,Ltd在授权期限内部的以任何理由 ...

向中华人民共和国工商行政管理总局商标局（以下简称商标局）申请在第3类商品上注册“x”商标。2006年5月7日，商标局给予核准注册，核定使用的商品为清洁制剂、除锈 商品标贴上被使用的形式上看，它一直被作为商标使用，而不是一个商品名称。另外，原告鲁沃夫公司在对涉案商品及其包装、装潢的知名程度方面举证不足， ...

工商行政管理局商标局（以下简称商标局）于1988年11月30日核准注册了“前列康”商标，核定使用商品为“特种花粉片、特种花粉胶囊”，注册人为“浙江省兰溪市云山制药厂 医疗器械审批标准的认可，胡某帖公司并非因此对该产品名称产生对抗他人在先注册商标的相关权利。 商标法中的通用名称是指在相关领域内普遍使用的 ...

日出生，厦门市万杰隆工贸有限公司职员，住（略）。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托代理人 公司提供了48份证据，其中证据1-7系证明争议商标的注册和转让情况以及万杰隆公司的名称变更情况；证据8-31、39-40、43-47系证明原告推广 ...

原告最先创造，“汴绣”一词在长期的使用过程中已泛化成开封地区独有的刺绣品种的名称，指定使用在“刺绣加工”等服务上，直接表示了该服务的工艺特点，缺乏商标应有的 在异议复审程序中没有提交。经审查，本院认为，开封汴绣厂及大宋汴绣公司对商标评审委员会的证据不持异议，本院予以确认。开封汴绣厂未能证明除证据八之外 ...