审理。原告昌平支行的委托代理人冯某某，被告王某某、崔某某到庭参加诉讼。被告天宇建业公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告昌平支行诉称，我行与被告王某某及天宇建业公司签订了《个人借款合同》，合同约定王某某向我行借款15.4万元，用于购车，借款期限自2003年11月12日起至2006 ...

支行诉称，我行与被告许某及万森公司签订了《个人借款合同》，合同约定许某向我行借款294万元，用于购车，借款期限自2003年10月21日起至2005年 许某关于未实际收到全额贷款的主张，没有提供相应证据，本院不予支持。万森公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，本院依据 ...

诉称，原告与被告李某乙及天宇公司签订了《个人借款合同》，合同约定李某乙向原告借款96.6万元，用于购车，借款期限自2003年9月23日起至2006 费用由被告承担。 被告李某乙未到庭答辩。 被告李某丙未到庭答辩。 被告天宇公司未到庭答辩。 经审理查明：2003年9月23日，中国工商银行北京市昌平支行（ ...

支行诉称，我行与被告高某某及天宇公司签订了《个人借款合同》，合同约定高某某向我行借款98万元，用于购车，借款期限自2003年9月8日起至2006 强制性规定，且系双方当事人真实意思表示，应予认定合法有效。当事人均应全面履行各自合同义务。昌平支行依约履行了发放贷款的义务，借款人高某某未按约定偿还借款本息 ...

诉称，原告与被告李某乙及天宇公司签订了《个人借款合同》，合同约定李某乙向原告借款96.6万元，用于购车，借款期限自2003年10月9日起至 诉讼费用由被告承担。 被告李某乙未到庭答辩。 被告王某某未到庭答辩。 被告天宇公司未到庭答辩。 经审理查明，2003年10月9日，中国工商银行北京市昌平支行（以下 ...

王某，男，身份证号码x，汉族，住（略）。 被告北京万森投资管理有限责任公司，住所北京市昌平区X路X号。 法定代表人袁某某。 原告中国工商银行股份有限公司北京昌平 昌平支行诉称，与被告王某及万森公司签订了《个人借款合同》，合同约定王某向原告借款193.2万元，用于购车，借款期限自2003年9月22日起至 ...

森通农机贸易有限公司（以下简称万森通公司）签订了《个人借款合同》，合同约定孙某某向原告借款17.15万元，用于购车，借款期限自2003年6月26日起至 一计收罚息；2、被告华星建设工程有限公司北京分公司、北京万森投资管理有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。 被告孙某某未到庭 ...

建行城建支行与邢某、强龙公司签订中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同。合同约定：邢某向建行城建支行借款人民币7万元，借款期限自2001年1月21 开发专业支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。 审判员 ...

城建支行与刘某某、强龙公司签订中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同。合同约定：刘某某向建行城建支行借款人民币80万元，借款期限自2000年7月7 开发专业支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。 审判员 ...

城建支行与石某某、强龙公司签订中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同。合同约定：石某某向建行城建支行借款人民币9万元，借款期限自2001年3月20 开发专业支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。 审判员 ...