。 被告：王某，男，48岁。 原告洛阳市汽车运输公司（以下简称市运公司）因与被告王某货车合作经营合同纠纷一案，于2011年7月12日向本院提起诉讼 传票，并依法组成合议庭，于2011年8月29日公开开庭进行了审理。原告市运公司委托代理人刘某某到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加 ...

开庭传票，依法组成合议庭，于2011年5月16日公开开庭进行了审理。原告二运公司委托代理人韩某乙到庭参加诉讼，被告周某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加 条第二款之规定，判决如下： 一、解除洛阳市第二汽车运输公司高速快运客运分公司与被告周某之间的货车合作经营合同关系； 二、被告周某于本判决生效后十日内 ...

传票，依法适用简易程序，于2011年6月20日公开开庭进行了审理。原告二运公司委托代理人韩某乙到庭参加诉讼，被告赵某经本院传票传唤，无正当理由拒不 符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告二运公司要求确认与被告赵某之间的货车合作经营合同解除的诉讼请求，因双方签订的合同于2010年9月30日 ...

开庭传票，并依法组成合议庭，于2011年5月16日公开开庭进行了审理。原告二运公司委托代理人韩某乙到庭参加诉讼，被告贾某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭 条第二款之规定，判决如下： 一、解除洛阳市第二汽车运输公司三十一分公司与被告贾某之间的货车合作经营合同关系； 二、被告贾某于本判决生效后十日内将其 ...

原告二运公司为支持其诉讼请求，在庭审中提交了一份货车经营委托合同书。证明二运公司与孟某是货车合作经营合同关系，孟某将其所有的豫C-x号货车挂靠在二 本判决生效后十日内将其所有的豫C-x号神河牌货车过户出原告洛阳市第二汽车运输公司，并负担户费用； 本案受理费100元，由被告孟某负担（原告已垫付，待执行时 ...

原告二运公司为支持其诉讼请求，在庭审中提交了一份货车经营委托合同书。证明二运公司与梅某是货车合作经营合同关系，梅某将其所有的豫C-x号货车挂靠在二 本判决生效后十日内将其所有的豫C-x号解放牌货车过户出原告洛阳市第二汽车运输公司，并负担户费用； 本案受理费100元，由被告梅某负担（原告已垫付，待执行时 ...

传票，并依法组成合议庭，于2011年10月10日公开开庭进行了审理。原告二运公司委托代理人崔某某到庭参加诉讼。被告耿某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭 三十条之规定，判决如下： 一、解除原告洛阳市第二汽车运输公司牡丹快运分公司与被告耿某之间的客车合作经营合同关系； 二、被告耿某于本判决生效后十日内将 ...

二运公司为支持其诉讼请求，在庭审中提交了一份货车经营委托合同书。证明二运公司与董某是货车合作经营合同关系，董某将其所有的豫C-x号货车挂靠在二 于本判决生效后十日内将其所有的豫C-x号东风牌货车过户出原告洛阳市第二汽车运输公司，并负担户费用； 本案受理费100元，由被告负担（原告已垫付，待执行时由被告 ...

开庭传票。并依法组成合议庭，于2011年7月5日公开开庭进行了审理。原告二运公司委托代理人韩某乙到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加 百零七条的规定，判决如下： 一、解除洛阳市第二汽车运输公司二十七分公司与被告王某之间的货车合作经营合同关系； 二、被告王某于本判决生效后十日内将其 ...

并依法组成合议庭，于2011年9月29日公开开庭对本案进行了审理。原告二运公司的委托代理人崔某某到庭参加诉讼，被告朱某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加 原告二运公司有权以自己名义主张权利。故原告二运公司要求解除其与被告朱某乙之间的客车合作经营合同关系，并要求被告朱某乙将其豫x号客车过户出原告二 ...