，拟证明原、被告对土地使用权的出让已达成协议，但土地使用权过户手续未办妥的事实。 被告鼎城农行辩称：被告鼎城农行在委托拍卖公司拍卖诉争 土地使用权过户手续，该局答复认为原告三义公司购买的土地使用权与常德市江南医院有争议，且被告鼎城农行尚欠鼎城区X镇政府土地出让金16.71万元，鼎城区X镇政府反对常德市 ...

共计300万元的假现金解款单，并将贺某某购买彩印厂所交的200万元假充信宇公司所交。信宇公司提供了于2002年1月30日、3月29 ，共计866.8998万元。 2002年1月25日，旅行服务公司在办理土地转让手续时委托怀化市土地估价事务所对土地进行了评估，总地价为1168.7097万元。旅行服务公司 ...

合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘俊生，被告××公司委托代理人毛某某、冯少华到庭参加了诉讼。被告×××公司 。 原告诉称，2003年4月16日，原告与被告×××公司签订《购房协议》一份，约定原告购买被告×××公司开发建设的××广场X楼北角壹号门面，同时办好 ...

土地5.33亩，合计19.88亩。征用土地协议签订后，郸城县棉麻公司于同月6日向郸城县革命生产指挥部递交了《关于南丰新建棉花加工厂需要地皮的请示报告》 土地使用协议书，在该协议书中，双方再次明确郸城县南丰棉花加工厂分三次共购买土地43.22亩（计x平方米）。郸城县X乡X村民委员会在郸城县南丰棉花加工厂 ...

年8月份平顶山市梨园矿务局拍卖，被平顶山煤业（集团）有限责任公司购买，更名为：平顶山煤业（集团）有限责任公司梨园矿。 一审法院认为：被告汝州市人民政府根据有关 、一审法院判决认定事实不清，证据不足。一审第三人委托代征土地的行为是违法的，征地没有征地协议、付款凭证及被征地原单位指认边界证明材料，该变更 ...

年8月份平顶山市梨园矿务局拍卖，被平顶山煤业（集团）有限责任公司购买，更名为：平顶山煤业（集团）有限责任公司梨园矿。 一审法院认为：被告汝州市人民政府根据有关 、一审法院判决认定事实不清，证据不足。一审第三人委托代征土地的行为是违法的，征地没有征地协议、付款凭证及被征地原单位指认边界证明材料，该变更 ...

，第三人夏邑县X村信用合作联社电影院分社（以下简称农信社电影院分社）之委托代理人张某甲、张某乙到庭参加诉讼。本案经河南省高级人民法院（2009）豫法 梅于1998年12月14日与劳动服务公司签订了出售包括本案涉诉土地的房地产协议，上诉人母某某已向劳动服务公司支付购买房地产款项并于1999年1月5日办理 ...

自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗巴彦库仁镇。 法定代表人王某乙，总经理。 委托代理人杨华，北京市权达律师事务所律师。 原告北京市一正房地产开发有限公司（以下 承担2000万元人民币的违约金并赔偿实际损失。协议签订后,一正公司即开始全面履行合同约定,将其所属的面积为12.5亩土地及该地块范围内的办公设施投入到 ...

，副食品公司与益客兴盛某司签订《房地产转让协议》，约定副食品公司将其所有的无证房地产原粉丝厂的房屋1800平米土地23亩作价150万元有偿转让给益客兴盛某司 、合同章、2005年税金、2006年税金、地税剩余发票、国税剩余发票、2006年购买发票次数、公章交给房寒冰。 另，中奥芬中心没有提交解除杨某甲 ...

X日出生，汉族，昆明市人，住（略）-4-X号，身份证号：x。 委托代理人杨卫华，北京市尚公律师事务所昆明分所律师，特别授权代理。 被上诉人（ 公交公司无权确定本案讼争房屋的成本价，由于上诉人尹某向被上诉人公交公司购买本案讼争房屋所形成的关系，并非是市场经济条件下的商品房买卖关系，而是基于双方之间建立的 ...