审理了本案。上诉人博大物业公司委托代理人牛红生，上诉人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，原告资质证书证明准予从事物业管理业务时间 为优秀的证据，并提交2006年元月5日被告签名对原告服务满意业主意见调查回访表。原告另提交安阳市文峰区环境卫生管理处关于开征城市生活垃圾处理费的通知欲 ...

安全生产监督管理局于2008年7月15日至18日对该起事故进行了调查，但未作出调查结论。 2008年8月11日农垦招待所向呼伦贝尔市公证处申请保全证据公证， 属于计量行为，在证据保全时应委托具有专业资质的计量机构进行计量，而正大公司只是聘请了一名企业职工（专业资质情况不明）进行计量；2、计量时间距事故 ...

，仅凭该汇总表认定事实证据不足。刘某某不具备资质，也未提供合法的竣工验收证明。法院对王某某的调查笔录中，王某某只是对受理的30余起案件笼统 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5800元，由濮阳市银辰房地产开发公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘某芹 代理审判员王某峰 代理审判员李瑞 ...

是虚假的。经徐州市电影剧场公司申请，原审法院依法对江苏盛华系统集成工程技术有限公司徐州项目部进行了调查并制作了调查笔录，经调查江苏盛华系统集成工程 集成工程技术有限公司与徐州盛华系统集成工程技术有限公司实际是一家，由于牵扯到施工资质问题，签订合同时一般以江苏盛华系统集成工程技术有限公司的名义签订，王 ...

。 二审查明的事实与原审法院认定事实相同。 本院认为,首先，孙某乙个人不具备承包电力工程的资质，市政公司将其承包的工程交由孙某乙承建并收取管理费，市政公司也派 合同，在履行租赁合同时，孙某甲亲自将租赁物送到施工现场，调查了解该工程确实是上诉人市政公司的工程，并通过对工地上其他工作人员的了解，确信孙某乙 ...

年，赵景义承揽到原郑州照相机厂的新建厂房部分工程，因其个人无施工资质，遂与安阳建筑公司第三分公司签订承包合同、聘任合同。合同约定：赵景义成立工程处后，以处为 年9月12日对唐双喜的委托书虽有公章和裴凤山的个人印鉴，但在管城法院的调查笔录中当时的法定代表人裴凤山和副经理张万昌明确表示其曾委托过赵景义，而 ...

无关联。] 根据原告申请，本院于2009年5月21日对被告祥和公司祥和小区项目部经理曹ⅹ进行了调查。证人曹ⅹ证明，原告确实承揽了祥和小区X号、X号楼 法律问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。……。 ...

廖某某的资格证、身份证复印件各一份，欲证实廖某某的身份及资质。 5、2009年1月21日绥宁县农机公司建房领导小组滕水平、李南贵出具的欠条一份，欲证实被告 年3月26日被告刘某甲、陈某某、刘某乙的委托代理人对黄某良的调查笔录，欲以证实《建房承包合同》是隆回县南天建筑工程有限公司与绥宁县农机公司签订的， ...

，住所地：湖南省长沙市雨花区奎塘办事处奎塘村X组。 法定代表人邹某某，该公司总经理。 委托代理人蔡丹，湖南天戈律师事务所律师。 被告武汉市三江营造建设工程有限公司 提供了其委托代理人蔡丹于2009年3月16日向证人肖启双所作某调查笔录,证明工程未在20天内完成，原因在于被告。 对原告提供的上述证据,经 ...

管道公司做不了，也没有加工自来水管的资质，就委托自来水公司的设备器材厂承担制作水管的工作。大连的合同是田某伟签的字，拨款的过程由项止经理王 请求给付的期限相符，证明大连的款项在1998年就已经支付了。 被告通达管道公司对本院调查证据的真实性均没有异议，对证明事项予以认可。既然上面说明了款项是1998 ...