苏永杰和梁某某。虽然原告李某某与被告梁某某签订协议，但原告实际将股份转让给苏永杰，显然股权转让的关系是在原告与苏永杰之间进行，与被告无关。而 被上诉人之间的协议是就合作期间的债权债务及盈亏所达成的清算协议。被上诉人所支付的实际上仍是公司的钱，而且即便不是公司的款项而系被上诉人个人款项也因为系梁某某自愿 ...

在联营期间的盈亏情况进行审计。 本院关于仇某甲、张某因技术转让合同纠纷一案于2000年12月21日作出的(2000)苏知终字第X号民事判决书认定：绿蓝清某司 某司的全部资产。综上，到本案诉讼之时，双方早已清某了绿蓝清某司的财产，对公司的债权债务作出了处理，各自实际占有按照股东会决议属于自己的财产，分割 ...

保证自己的投资利益，无奈强行拉走了机器，以解决双方的债权债务关系。现原告要求返还股金无任何事实及法律依据，请法院驳回其诉讼请求。 被告未提供证据。 依据 外围业务；合作期限两年，合作期内不得退股与转让，否则视为自动放弃在公司享有的一切权利。协议签订后三方租赁了本市二七区台胞小区X号别墅作为生产地点。二 ...

机构，没有自有资金，不具有独立承担民事责任的能力，因此唐人食街的债权债务理应由其设立机构双诚公司承担。鉴于双诚公司在2004年12月25日业已经股东会决议 双诚公司与案外人和第三人之间没有转让纠纷，且没有因此损害其他人的利益。至此，双诚公司与唐人食街没有任何资产和经营关系。股东没有通过清算分配唐人食街 ...

轿车系其从北京万年青化工颜料有限公司刘北处转让所得。 原审法院查明上述事实的证据，有抵帐协议、判决书及双方当事人陈述。 原审法院判决认定:混凝土公司与散装水泥公司 混凝土公司也未向散装水泥公司清偿x元的债务，故对造成本案纠纷双方均有过错。现散装水泥公司就其对混凝土公司享有的x元债权已通过诉讼方式获得了 ...

2006年1月5日实际接管。同时三方协议约定该协议生效后乙方胡佑忠5日内将花岩溪管理处移交的旅游资产和资料移交给原告深圳公司，映证了被告按期移交的事实； 下确定。农家旅馆、旅游船只所有者与甲方及其下属的债权债务与乙方无关。第十八条：本协议生效后，乙方投资兴建的所有项目（除基本设施外）其财产所有权归乙方 ...

公司无偿收回；南虹大厦固定资产一定要加以保管和爱护，恒山公司无权转让、外借、变卖和抵押；公路公司同意恒山公司将南虹大厦更名为南虹大酒店，但要到有关部门办理 出资的全部本利时，1994年5月6日双方协议中确认订购的设备产权归国防公司所有，恒山公司与它方产生的债权债务与南虹大酒店设备无关并保证不以酒店设备 ...

货物进口的事实，而是本案被上诉人于1997年1月3日将全套信用证项下之单据转让兑现，利用其获得人民币3331万元现金，并将该款直接付至青岛第六制药厂。因此， 法律关系。所以，从其所形成的民事法律关系来看，更符合保证的法律特质，即中保公司为中行山东分行与惠德公司之间的债权债务关系提供保证。因此，应当认定 ...

： (1)原告提交了一九九七年十月三日，原告与被告及德井化工公司三方签订的《终止购销合同及加工合同的协议》。被告对此证据无异义。本院对此证据予以确认。该证据 依约定承受了德井化工公司债务，负有按协议约定的期限向原告退还（略）元债款的义务，所以原、被告之间债权债务关系属债务转让合同关系，并非购销法律关系 ...

1月25日，河南省永康实业发展公司给徐某甲出具委托书。称：“河南省永康实业发展公司与巩义市大峪沟永安煤矿的一切债权债务关系，全权委托受托人处理，并 峪沟永安煤矿遗留问题的协议书，该协议对由河南大峪沟煤业集团有限公司、大峪沟红旗煤业有限公司收购后，巩义市大峪沟永安煤矿的债权债务以及转让所得价款等事项进行 ...