矛盾，也与其他证人证词相矛盾。X号证据辨认笔录是非法取得的，不能做为定案依据使用。原告常某甲认为，对我的询问笔录是禹村派出所所长拿着我的手按的手印 日发现该案处罚显失公正。根据《行政处罚法》第54条第1款、第2款，公安部《公安机关内部执法监督工作规定》第13条、第19条之规定，撤销了新公(治)行决字[ ...

目击双方在现场发生争执，有些村民亦承认看见被告有推打原告的情形。故此，虽然公安机关没有对此事件作出具体的处理结果或处理意见，被告亦一直否认原告的损伤与其有关，但 仍笼统地认定“有些村民亦承认被告有推打原告的情形”。证据10即彭某己的询问笔录是不能证明本案事实的。因为彭某己与被上诉人是同房兄嫂的关系，与 ...

由于事发现场没有其他目击证人，而高某某对此予以否认，根据本院调取公安机关对高某某所作的讯问笔录，没有推倒刘某某的内容记载，其110报警情况登记表和出警情况 、高某某均不服，分别向本院提起上诉。 刘某某上诉称：根据事发当天派出所出警询问笔录及民警出具的情况说明、出警情况介绍，足以认定高某某将我推倒，造成 ...

属于非法生产。 16、广东省烟草专卖局产品质量监督检测站《烟草专卖品鉴定证明书》，证实公安机关从佛山市三水金某皇冷某有限公司厂房里扣押的卷烟均是假冒伪劣卷烟。 17、 。 5、证人苏某某的证言及辨认笔录，证实：(1)2004年10月底，黎某某要他一起投资做假烟生意，他说他不懂得做，黎某某就说陈某甲懂就 ...

内的墙上、被子上有血迹，而晏的衣服及VCD影碟机等物品不见了，经询问与晏兰秀一起做坐台小姐的王彩虹(真名袁某)及王的丈夫刘某甲、老乡欧阳想如等人 ，有重大立功表现。经查，被告人刘某甲所检举揭发的两起犯罪线索，经公安机关查证均不属实，该辩护人的辩护意见没有事实依据，不予采纳。 本院认为，被告人刘某甲无视 ...

元、包夜约600元的事实； 其它证据： 31、清查天龙大酒店的现场相片，证实公安机关对天龙大酒店突击检查时，当场抓获卖淫、嫖娼人员一批，在四楼房间内发现 服务的要求，但有的又称酒店“没有要求要向客人提供性服务”(如按摩小姐代某某的询问笔录)；(2)原审判决忽略了对徐某某有利的证据。如证人熊某及同案人王 ...

是同一人，材料是杨某自己订购的，应该由他负责清偿。3、被上诉人提供的《询问笔录》不具备证明力。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条规定， 所产生的法律后果应由吴某某承担。三、《询问笔录》具备证明力。该笔录程序合法，尊重客观事实，而且早在公安机关掌握的材料当中，包括杨某在内的四个人都承认 ...

、李某令二人是被上诉人同事，并受其领导，与本案具有利害关系，公安机关对二人的询问笔录失实。三、一审判决适用法律错误，本案应依法驳回被上诉人的诉讼请求。 王 后，上诉人王某甲态度极不冷静，大量饮酒后又赶到电工组办公室与王某乙争吵、撕打，导致被上诉人王某乙受伤。此事实有公安机关询问现场见证人李某某、张某某 ...

有着直接的利害关系，在询问笔录中有的说没看清，有的说打在一块了，但都没说明上诉人曾咬过被上诉人。再次，尹某某在公安机关调查及庭审时均对咬 判令被上诉人承担诉讼费用。 上诉人尹某某不服原判上诉称，上诉人在公安机关调查及庭审时对咬伤被上诉人的情况做了如实陈述。上诉人之所以做出咬人动作，其主要原因是被上诉人 ...

劫持至昆明市官渡区X乡X村X号炸药仓库内。被告人杨某丁对冯毅问话并制作“询问笔录”后，威逼冯毅与其女友电话联系未果，遂由腾某某、杨某甲、左某某 评估，证实被盗的十二辆各型车辆折价共计人民币40.52万元。 (3)公安机关对杨某丁住处的勘查笔录、扣押物品清单记载查获各类弹药的数量经当庭核实无误。杨某丁对 ...