人倒在地上。当晚，关某向公安机关某案。2011年3月21日，渠村派出所作出濮县公（渠）决字【2011】第X号行政处罚决定，对梁某给予罚款五百元 认定基本事实清楚，证据充分，程序合法，一审判决予以维持并无不当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

上诉称其没有殴打第三人，案发后主动到派出所投案，有自首情节，应不予处罚。被上诉人林州市公安局违法收集证据，错误认定事实，适用法律不当，一审法院判决错误，请求 管理处罚某》第九十一条的规定“治安管理处罚某县级人民政府公安机关决定”，林州市公安分局具有治安行政处罚某法定职权；二、郭某殴打第三人致伤，林州市 ...

的济公济分（沁园）决字［2010］第X号公安行政处罚决定。主要理由：其有攀爬市政府大门的行为，但没有敲铜锣、戴某，也没有漫骂工作人员，没有达到“机关工作不能正常进行”的程度，不构成扰乱单位秩序。 被上诉人第三分局辩称：吴某没有敲铜锣、戴某，但其在济源市X ...

于2010年5月12日作出沁公（柏香）决字（2010）第X号公安行政处罚决定，认定：2009年7月27日下午14时许，和XX在本村冬瓜厂拉 有其他证据能够证明上诉人殴打他人的违法事实。《治安管理处罚法》第93条规定，公安机关查处治安案件，对没有本人陈述，但其他证据能够证明案件事实的，可以作出治安管理 ...

合法，处罚适当。故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人白某乙述称，被诉的公安行政处罚决定事实清楚，证据充分，原告白某甲要求撤销该处罚决定理由 处罚决定书于2010年8月31日经多次催要才要到，且提供有录音证明，对此被告不予认可。 本院认为，《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定：“行政案件由 ...

处罚认定事实错误。请求撤销牟公（白）行决字〔2010〕第X号公安行政处罚决定。 原告提供的证据有： 1、证人刘××出庭作证证明，2010年7月27 、通知被拘留人员家属记录，原告未提出异议。本院认为，原告提供的上述证据符合公安机关办理行政案件的程序规定，本院予以采信。 2、被告提供的第二组证据刘××、 ...

、省政府非法越级上访，严重影响了政府机关的办公秩序，我局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条作出处罚决定。处罚决定认定的事实有本人陈述、证人证言、 研究决定，判决如下： 嵩县公安局嵩公（城）决字〔2010〕第x号公安行政处罚决定违法。 本案诉讼费50元，由嵩县公安局负担（王XX已交付，限嵩县 ...

2010年5月7日作出清公（马村所）决字[2010]第X号公安行政处罚决定，认定清丰县X村村民黎某某到濮阳市市委、市政府非正常上访，其行为已构成扰乱机关秩序，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项的规定，决定给予黎某某警告的处罚。 一审法院 ...

行为具有法律上的利害关系，具有本案原告诉讼主体资格。汝南县公安局作为县级人民政府公安机关，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条和第九十一条的规定 汝南县公安局2010年8月14日作出的汝公(张楼)决字[2010]第X号公安行政处罚决定的诉讼请求。 上诉人马某某不服上诉称:1一审法院认定事实不清， ...

错误、证据不足。要求撤销扶公（大新所）决字（2010）第X号公安行政处罚决定。原告未向本院提供证据。 被告辩称，2010年10月28日我所接到报警 的身体受到伤害，被告接到报案后，进行调查，对原告作出的行政处罚认定事实清楚、程序合法。被告的上级机关是扶沟县公安局，大新派出所是扶沟县公安局委派处理事务的 ...