了抢修，之后电缆公司电动大门恢复使用。 原判认为：被告雨花分局作为县级治安管理公安机关，依法负有维护社会治安秩序，保障公共安全，保护公民、法人和其他组织的 家属通知书》，原告以此认为被告雨花分局行政处罚程序违法没有事实依据，本院不予支持。据此，依照《公安机关办理行政案件程序规定》第二十九条第一款第(一 ...

，请予维持。 上诉人周某甲向一审法院提供的证据有：1、《公安行政处罚决定书》；2、湖南省非税收入一般缴款书。 被上诉人长沙市公安局芙蓉分局向一审 的处罚金额是1000元，不符合上述规定情形，所以听证不是必经程序，被上诉人处罚程序没有违法。 关于上诉人上诉称被上诉人扣留其车辆、驾驶证、行使证，并要求退还 ...

不成立，本院亦不予支持。综上所述，被告对原告作出的公安行政处罚决定的事实清楚，证据确凿、充分，适用法律正确，且符合法定程序。依照《中华人民共和国行政 不是本案审理范围，一审法院对其提交的医药费、鉴定费发票因其与本案治安处罚行为不具有关联性予以排除不予收取并无不妥；重复收取诉讼费问题只是管辖法院按照规定 ...

述不符合事实，我们双方因地界发生争执后原告打我，有证人证言可以证实，对于办案程序没有异议。 第三人向法庭提交了以下证据： 1、村委会证明； 2、孙某证言 签字并按指印，保障了原告的陈述、申辩权，符合法定程序。原告提出在《公安行政处罚告知笔录》中第二项未注明处罚的具体内容及向哪个单位提出听证属程序违法， ...

； 10、公安行政处罚决定书； 11、行政拘留执行回执； 12、处罚决定书送达回执； 被告提供上述证据，用以证明对原告唐某某的治安行政处罚事实清楚、程序合法、 上述有效的证据，可以认定以下案件事实： 2009年3月23日，被告禹州市森林公安分局接到报警电话称位于禹州市X乡X村X组南地树木被毁，被告出警 ...

的涧公（长春）决字[2007]X号公安行政处罚违反了《中华人民共和国治安处罚法》和《公安机关办理行政案件程序规定》中关于公安机关办理治安案件的期限，不得超过二 采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

公安局申请复议，洛阳市公安局以适用法律错误为由撤销了洛宁县公安局对曲某甲作出的处罚并责令重新处理。2007年12月11日，洛宁县公安局以非法侵入他人住宅，依据 当日我并没有进入曲某涛住宅，也没有打伤曲某乙，被诉处罚决定书认定事实错误。二、公安行政处罚的程序违法，事情发生在2005年，2007年作出处罚 ...

撤销淇滨公安分局鹤公淇（赉）决字（2008）第X号公安行政处罚决定书。2008年10月23日，鹤壁市淇滨区人民法院作出（2008）淇滨行初字第X号行政 3月13日作出的鹤公淇（赉）决字[2008]第X号行政处罚决定。 高某某上诉称：1、原审程序违法。一审法院2008年7月25日受理并依法向淇滨公安分局 ...

处罚决定均认定事实不清，证据不足，程序违法，请求法院依法判决撤销祁公（禁）决字（2008）第X号公安行政处罚决定，并判令被告返还出卖原告8 作出二审判决：驳回上诉，维持原判。被告祁阳县公安局根据永州市中级人民法院及祁阳县人民法院作出的行政判决书于2008年6月22日重新对原告陈某某作出祁公（禁）决字（ ...

。这个处罚决定认定事实不清，处罚程序违法，证据不足，请求法院依法撤销义公（千镇）决字（2008）第X号公安行政处罚决定书。 被告义马市公安局千秋派出所辩称， 被告义马市公安局千秋派出所在法定期限内向本院提交的证据材料有二组。第一组证据为程序部分8份，第二组证据为实体部分10份。第一组证据的第1份为受理 ...