单纯从动迁款分析，总共是人民币19.9万元(以下币种均为人民币)，动迁安置四个人，按照惯例，房屋是公房，不管是承租人还是同住人，动迁时权利是相等的。四 该房屋动迁，2002年4月15日，原告与上海丙公司签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，原告选择货币安置补偿方式，安置人口四人，为原、被告及第三 ...

。 经审理查明，原、被告系母子。原、被告原居住的本市杨浦区F路X弄X号X室公房由原告之夫、被告之父伏H承租，2000年7月该房屋被拆迁，安置人员为伏 是伏H，通常情况下应由伏H领取拆迁补偿金额对其他被安置人的居住作出安排，现虽然被告签订购买系争房屋的合同早于动迁协议的签订，但根据动迁支票的划帐去向、及 ...

、BBB、III所有，不同意原告其余诉讼请求。 经审理查明，一、原告AAA与BBB系夫妻关系，双方所育之女即原告III，原告CCC系原告BBB之 被告FFF作为乙方签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，约定甲方拆除乙方所承租的坐落在上海市杨浦区x，房屋性质公房，建筑面积46.67平方米。甲方应当 ...

趋于恶化，缺乏思想和感情交流。原告现以夫妻感情已彻底破裂为由，诉至法院要求与被告离婚。 本案在审理过程中，原、被告对家用电器和家具分割协商后确定一致意见 调解未成。 上述事实，有结婚证、出生医学证明、房产信息资料、公房出售合同、房屋拆迁补偿安置协议、劳动手册、领取失业保险金须知等证据及原、被告陈述为证 ...

乙辩称，不同意原告诉请。系争房屋的购买是由被告先出资的，因原告要与被告住在一起，要被告承诺保障她养老终身，才把动迁款的人民币310,000元给 承租上海市X路某弄X号后楼X.78平方米公房，2005年12月22日，由被告施某甲代理原告签署《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，申请完全货币补偿安置方式 ...

还款3300元。 被告范某乙、滕某辩称：首先，安居里X室是范某私房被拆迁后，政府安置给范某的公房；这套房屋虽以范某祥的名义购买，但购买时二被告还出资1万元 份额，安居里X室应归李某某所有，由李某某给范某甲、范某乙、滕某各补偿现金（略）.7元。关于争议焦点三。范某祥死亡后，夫妻关系存续期间的存款余下（略 ...

之子。六被告系兄弟姐妹。2006年9月，原告彭某某与被告冯某某离婚。 上海市X路某弄某号房屋系公房，该房屋于2002年10月动迁，动迁时共安置六人 收到过被告冯某某支付的5万元。 以上事实，有动迁房屋结算单、民事判决书、拆迁补偿安置协议、当事人当庭陈述等为证，经庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为， ...

第三人徐某甲系被告张某之子。上海市杨浦区某室系1995年购买下产权的售后公房，产权人为被告，现有户籍五人，为原告、被告、两第三人和案外人李某。 约定，原告应从系争房屋内迁出。2008年1月该房动迁，被告与上海某动迁服务有限公司签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，被告及两第三人作为安置人口，共 ...

，被告在2009年10月30日前支付给原告人民币8万元作为补偿，同时被继承人所留钱款x元也归原告所有。但协议签订后，被告以各种理由拒付，原告遂提起诉讼，诉讼 起诉。自1998年至今，原告与两老人不相往来，一直逃避赡养义务。每当两老需要照顾、陪伴时都是被告一家在照顾，故这也是将公房购买权让给被告的原因。 ...

违法，请求法院撤消。原告土地使用证载明的土地，系1996年拆迁原告公爹刘某法7间房屋未补偿，县领导与房管所达成协议，将房管所的一间房屋，连房带地一次性交款3000元给我。房屋土地系领导研究决定划拨给我使用的安置土地，不属于房管所出让土地；《中华人民共和国房地产管理法》第三十九条是关于土地 ...