元以下的赔偿。”本案原告新多公司除向本院提交购买侵权物品及诉讼证据保全公证费用金额共计985元的单据外，未能提交证据证实自己的损失或者被告因侵权 后10日内赔偿原告新多集团有限公司经济损失3000元。 案件受理费492元，其他费用4000元，合计4492元，由原告新多公司负担1192元，被告楼某某负担 ...

影响，赔礼道歉。2、赔偿原告名誉损失费人民币10万元。3、本案诉讼费用、律师费用、公证费用由被告承担。 被告成泓国际有限公司及萧某某辩称：1、原告 赔礼道歉。 三、被告赔偿原告精神损害抚慰金8000元。 四、被告应支付给原告公证费用300元。 五、驳回原告的其它诉讼请求。 一审案件受理费3510元，由 ...

信息广告有限公司为原告设计“（略）.com东方网”标识装潢的《说明》，上海市公证处公证的于2000年8月1日下载的原被告网站上述系争页面的打印件， 宣传；原告已支付的人民币4,800万元的广告费用的凭据，原告要求被告承担原告用于本案的公证费用和其它合理调查费用的单据。原告依据上述证明材料证明被告实施了 ...

自愿接受司法机关的强制执行。这两份人民币借款合同经北京市公证处审查，出具了公证文书，并依法分别赋予强制执行效力。 １９９６年１１月１２日，申请执行人营业部 等费用。合同约定：如被执行人购物中心和开发公司届时不履行还款义务，自愿接受司法机关的强制执行。抵押合同及补充协议经北京市公证处审查，出具了公证文书 ...

饮食等发票301元及广东德安服务公司出具的2000元发票，原告称该费用为公证费用。 本院认为，原告通过许可使用合同合法取得《金粉世家》DVD音像制品 广州市海珠区中大服装百货商场负担1761元。原告广州冲击波音像实业有限公司已预交的费用本院不予退回，被告广州市海珠区中大服装百货商场应负担的部分由其在本 ...

点发现的，上诉人因此主张被上诉人应制作两份而非七份公证书作为证据主张权利，被上诉人的公证费用存在不合理性。 被上诉人主张其制作公证书的过程为:先在搜索引擎中搜索相关文章名称，发现有侵权页面后即对该侵权行为予以公证，而非针对一个侵权行为人对其网站内容进行全面检索，并将所有侵权内容一并予以公证。 ...

，原告对广告有某入却无法达到预期的效应。 6、公证费用及律师费用发票。证明原告为本案诉讼所支出的合理费用。 另外，原告申请本院向广州市电某局调取的关于（略 月3日向广州市公证处申请对被告恒信商场所处地理位置、商场名称及门面外观证据保全公证。2003年7月4日，原告的代理人张某某、徐钰萍及见证人张春耀与 ...

状，整体图案由若干个单元图案构成。恒昊玻璃公司为保全证据支付公证费用2800元、往返火车票费用417元。随后，恒昊玻璃公司以裕华玻璃公司侵犯其专利权为由 之日起十日内赔偿原告上海恒昊玻璃技术有限公司经济损失（略）元、调查取证费用3217元，逾期履行则加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告上海恒 ...

，不同繁体福字的排列顺序不一样。恒昊玻璃公司为保全证据支付公证费用800元、火车票费用216元，共计1016元。随后，恒昊玻璃公司以裕华玻璃公司侵犯 之日起十日内赔偿原告上海恒昊玻璃技术有限公司经济损失（略）元、调查取证费用1016元，逾期履行则加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告上海恒昊 ...

月12日出具了(2004)洛证民字第X号公证书。原告因调查被告侵权事实及公证费用共花费了5000元，聘请律师代理花费了5500元。 本院认为，被告运中 判决生效之日起，十日内给付中国一拖集团有限公司因制止被告侵权行为所花费的合理费用（略）元。 二、驳回原告的其它诉讼请求。 本案受理费4720元，保全费 ...