星韵律师事务所律师。 深圳市X区人民检察院以深南检刑二诉字（2004）第X号起诉书指控被告人王某、刘某甲、秦某犯侵犯商业秘密罪，于2004年5月14 辩护人提出：1、公诉机关未依法当庭出示物某，应承担举证不能的法律后果；2、公诉人所称“本案中可结合现有某据进行科学推断”的观点，违反了刑法的基本原则；3 ...

百七十一条第一款之规定，构成职务侵占罪，提请本院依法惩处。 被告人杨某对起诉书指控的事实提出异议，辩称其是为了完成公司分配的任务，想把8、9月份的 同年10月27日，被告人杨某被抓获归案，赃款均已归还。 在庭审过程中，公诉人针对指控事实宣读并出示了由公安机关在侦查过程中依法调取的下列证据： 1、被告人 ...

海淀区人民检察院指派检察员杨新娥出庭支持公诉。现已审理终结。 北京市海淀区人民检察院起诉书指控： 2005年10月20日零时40分许，在本市海淀区农科院东门口， 审理期间，被害人冯某某表示就伤害赔偿问题另行提起民事诉讼。 上述事实，有公诉人当庭宣读及出示的，由侦查机关提取的各被告人在预审机关的供述， ...

。现被羁押于广州市花都区看守所。 广东省广州市人民检察院以穗检公一诉[2006]X号起诉书指控被告人邹某、王某乙犯故意伤害罪，于2006年12月25日向本院提起 为轻伤。9月6日，被告人王某乙向公安机关投案自首。 以上事实，有经公诉人当庭举证、控辩双方质证、且为本院采纳的如下证据证实： 1、被害人赵某 ...

某某，北京市太行律师事务所律师。 北京市房山区人民检察院以京房检刑诉[2007]X号起诉书指控被告人崔某某犯非法吸收公众存款罪，于2007年7月18日向本院提起 万余元。（4）支出凭证证明崔某某在经营兔场期间部分资金流向。 上述公诉人、辩护人及被告人提供的证据现均无法查证属实，本院均不予确认。 在审理 ...

培文律师事务所律师。 北京市东城区人民检察院以京东检刑诉字（2006）第X号起诉书指控被告人马某甲犯盗窃罪，于2006年7月17日向本院提起公诉。本院 。本院认为，上述证据能够证明本案的部分事实，但不能实现辩护人的证明目的，公诉人的质证意见成立。 本院认为，被告人马某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人 ...

，浙江天口律师事务所律师。 浙江省衢州市人民检察院以衢市检公诉刑诉（2007）X号起诉书指控被告人王某甲、樊某某、方敏敏、李某、寿某某、舒某某犯贩卖 派出所出具的证明，证实王某甲归案后基本交代案件事实，认罪态度较好，经当庭质证，公诉人认为被告人王某甲归案后并非最早交代罪行，其认罪态度问题，公诉人当庭已 ...

星韵律师事务所律师。 深圳市南山区人民检察院以深南检刑二诉字（2004）第X号起诉书指控被告人王某甲、刘某乙、秦某犯侵犯商业秘密罪，于2004年5月 辩护人提出：1、公诉机关未依法当庭出示物证，应承担举证不能的法律后果；2、公诉人所称“本案中可结合现有证据进行科学推断”的观点，违反了刑法的基本原则；3 ...

海南肖明德律师事务所律师。 海南省三亚市人民检察院以三检诉字［２００７］７号起诉书，指控被告人高某某犯盗窃罪一案，于２００７年４月９日向本院提起公诉 辆（车号琼Ａ·６６４８５，价值人民币２１１３２５元）。 为证实指控的上述犯罪事实，公诉人当庭宣读了证人证言、受害人的陈某、被告人的供述及辩解；出示了物证 ...

。现羁押于三亚市第一看守所。 海南省三亚市人民检察院以三检刑诉（２００６）３２号起诉书指控被告人邢某、杨某犯故意伤害罪，于２００６年１２月６日向本院提起 日凌晨，在三亚市水产码头铁路边参与聚众殴斗和伤害他人的基本犯罪事实清楚，有公诉人在庭审中提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 一、被告人的供述 ...