律师事务所律师。 原告冯某某与被告北京安快物流发展有限公司(以下简称安快公司)公路货物运输合同纠纷一案，本院于2009年12月22日立案受理。依法由审判员李东 120元。冯某某诉讼请求中的合法部分，本院予以支持；其余部分，没有法律及合同依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三 ...

（以下简称：中大之星公司）与被告北京市鹏健雄货物运输有限公司（以下简称：鹏健雄公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵芳芳独 的货物运输合同中明确约定“被告鹏健雄公司得到原告中大之星公司具体指令后，才能将货物交付给收货人”的说法不符合实际，原告中大之星公司的工作人员在托运单中只是 ...

公司）与被告北京必速达货运咨询有限公司（以下简称：必速达公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵芳芳独任审判，公开开庭 中装7包，体积1.97立方米；S001＃中装1包，体积0.35立方米；该单货物总计4.05立方米；运费按每立方米1100美元，运单上表明运费总计4253美元；每 ...

事务所律师。 原告林某与被告北京安快物流发展有限公司(以下简称安快物流公司)公路货物运输合同纠纷一案，本院于2009年10月9日立案受理。依法由代理审判员徐路 的毁损、灭失，承运人应承担损害赔偿责任。《中华人民共和国合同法》中明确规定，货物的损毁、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定。林某托运货物 ...

）因与被上诉人北京华强伟业服装服饰有限公司（以下简称华强伟业公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第x号民事判决，向 本身的价值予以赔偿。现华强伟业公司要求天天快快递公司赔偿华强伟业公司货物损失x.93元，并退还华强伟业公司运费1290.45元的诉讼请求，事实清楚 ...

事伟业经贸有限公司（以下简某宏事伟业公司）因与被上诉人简某甲公路货物运输合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2009）门民初字第X号民事判决，向 伟业公司自行负责装车。同月26日，车辆途经河北省沧州市收费站过磅时，被发现装载货物超过30吨。经双方协商，宏事伟业公司同意增加运费5000元，并于同月 ...

华宇公司）为与被上诉人浙江天能电池有限公司（下称浙江天能公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服长兴县人民法院（2007）长煤民二初字第X号民事 ： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费1950元，由上诉人杭州鹏翔华宇运输有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长林型茂 审判员何玲玲 审判员朱惠明 二 ...

与被告勒某某、江西志信实业有限公司、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏 车费200元，装车工资200元、搬运工伙食费200元，以上共计x.40元。脐橙运输至浙江省嘉兴市，每市斤可获利0.5元，计人民币x元。据此，现依法 ...

万方律师事务所律师。 上诉人上海登发家具有限公司(以下简称登发公司)因公路货物运输合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2003)闵民二(商)初字第X号民事 ，原审判决认定事实有相应证据佐证，本院予以确认。 本院认为，当事人解决民事纠纷应遵循平等自愿的原则，一方以胁迫手段使对方在违背真实意思的情况下 ...

，住（略）。 上诉人上海安凯货运代理有限公司(以下简称安凯公司)因公路货物运输合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2004)闵民二(商)初字第X号民事判决， 安凯公司不服原判，向本院提起上诉称，其与刘某某签订合同时，已明确货物按时、无损地到达目的地后，向收货人收取运费3，800元，如收货人拒付，则 ...