出生，住佛山市顺德区X镇X街X号。 上诉人杨某某为与被上诉人胡某某因公路货物运输合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民二初字第X号民事判决 不成立，不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第六十六条，《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下 ...

华以四川省农机公司的名义与信达货运部的代表刘某在上海签订了一份四川省公路货物运输合同书(该合同未加盖四川省农机公司的公章)。约定，由川（略）号车为信达 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项，《中华人民共和国经济合同法》第三十六条第一款第三项，《中华人民共和国民法通则》第六十六 ...

以原告名义办理的挂户车辆相关证照，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零 于本判决发生法律效力之日五日内，将皖B-06122车辆的行驶证、车辆购置附加费证、公路运输营运证、机动车排污证、机动车里程表证、车船使用税证、两个牌照交付原告。 二 ...

，住（略）。 原告翟某与被告长沙某某汽车有限公司（以下简称某某汽车公司）公路旅客运输合同纠纷一案，原告翟某于2012年1月9日向本院起诉。本院于同日 人民共和国道路运输管理条例》第八十二条规定，本案不适用4万元的赔偿限额，但其可另案向交通事故相对方主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百 ...

事实的依据。 本院认为，原告乘坐被告的客车从荣昌到永川，双方已形成公路旅客运输合同关系。被告作为承运人负有将旅客安全运送到约定地点的义务，原告在乘座被告 .37元。对原告诉讼请求中超出本院确认的部分不予主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第二百九十一条、第三百零二条，最高人民法院《 ...

孟州市某汽车运输有限公司（以下简称某公司）、王某、李某乙公路货某运输合同纠纷一案，本院于2011年6月27日立案受理后，依法于2011年8月9日、2011 请求不成立，故对其返还补偿款的诉讼请求亦不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三 ...

货某代理有限公司（以下简称某货某公司）与被告焦作市某汽车运输有限公司（以下简称某公司）、温某公路货某运输合同纠纷一案，本院于2011年6月27日立案受理后 请求不成立，故对其返还补偿款的诉讼请求亦不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三 ...

、欠条等证据予以证实，足以认定。 本院认为，原、被告经口头协商一致达成公路货物运输合同，是双方的真实意思表示，没有违反法律、法规规定，应予以确认。原告 八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华民事共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 被告广西贵港市森誉运输有限公司偿付原告庄某运费 ...

、信阳市弘运集团潢川县恒通客运有限责任公司（以下简称“潢川县恒通客运公司”）公路旅客运输合同纠纷一案不服潢川县人民法院（2011）潢民初字第X号判决，向本院提起上诉 ，本院准许。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百九十三条、第三百零二条，参照《中华人民共和国交通部汽车旅客运输规则》第七十二条第一 ...

原告佛山市腾乐物流有限公司，住所地：佛山市X镇乐从居委会工业区（原神州厂）BX号。...