归牛某某、翟某某所有。 一审认为，佟某某2004年与翟某侠离婚时，要求分割杨树500棵（详见2004前巡民初字第X号民事判决书），佟某某举出的介绍信，证实 的合同内容，充分证明了500棵杨树为牛某某、翟某某、翟某侠、佟某某共同共有。佟某某辩解合同的名字不是自己书写和签章，法院下发交纳鉴定费通知书后，佟 ...

继承人李凤珍，故该房屋属保某乙与被继承人李凤珍的夫妻共同财产，在分割遗产时，应当将共同共有的财产的一半分出由其配偶保某乙所有，其余的为被继承人 不应处理债权。综上，请求二审法院：1、撤销一审判决第四项；2、本案当事人共同分担上诉费。 被上诉人保某乙答辩认为：1、根据我方一审提供的证据证实，X号房属我方 ...

，均未表示异议，对此予以认定。因原、被告双方合伙时，没有约定按份共有或共同共有，且对车辆应享有的份额没有作出约定，按照《中华人民共和国物权法》第一百 ，双方作为车辆的所有人对车辆没有约定各自的份额，原审按照各自的出资额确定及分割共有财产，符合法律规定。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确 ...

推倒重建，在原告不知情的情况下，将房屋产权登记在被告代增涛的名下，现二被告正在进行离婚诉讼，要分割该房屋和三轮车及承包土地的经营权，故诉至法院，请求请人民法院依法判决房屋价值6万元、三轮车一台属原、被告共同共有；土地按每人0.26公顷归原告经营0.78公顷。 原审 ...

推倒重建，在原告不知情的情况下，将房屋产权登记在被告代某某的名下，现二被告正在进行离婚诉讼，要分割该房屋和三轮车及承包土地的经营权，故诉至法院，请求请人民法院依法判决房屋价值6万元、三轮车一台属原、被告共同共有；土地按每人0.26公顷归原告经营0.78公顷。 原审 ...

１１万元整，蒋某某已付给韩某现金１１万元整。协议书还通过１０个条款对房地产分割进行了具体的约定。之后，双方各自搬进房屋居住并装修。尔后，蒋某某多次 影响双方共同出资竞买事实的存在。因此农行东红营业所房地产为双方共同共有财产。韩某竞买成功后，并未对蒋某某履行如实告知义务，致使蒋某某向韩某支付１１万元的 ...

：1、谢某某一审诉讼请求是确认之诉，而一审认定所争讼的房屋系共同共有，对该房屋进行分割没有依据。2、一审判决认定谢某某书写的“关于河东南路X号房产权属 时共同生活的家庭成员还有上诉人的父母及另二个子女。应按家庭成员按份额进行分割。请求二审法院撤销一审判决。 上诉人谢某某的上诉理由是，本案诉争的房屋应归 ...

起诉要求与陈某甲离婚并分割夫妻共有财产。2004年7月23日，原审法院作出(2004)南民一初字第X号民事判决，确认讼争房屋属夫妻共同财产，并判归陈某甲 第三人陈某乙出资所建的理据不足，原审法院均不予采纳。关于原审对财产分割计算问题。虽然当事人对向陈某购买40平方米土地使用权由谁付款提供的证据均不充分 ...

原有的婚姻或同居关系为由，申请原审法院恢复审理，并于同日向原审法院请求补充分割夫妻共有财产。原审法院于2003年4月15日进行了第二次开庭，第二次开庭时 请求，经本院调解不成，对此当事人可另案主张。 综上，原审判决在双方夫妻共同财产问题上处理不当，本院予以纠正。上诉人夏某某的上诉理由不充分，应予以驳回 ...

人民法院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第42条“同一顺序法定继承人之间分割遗产时，如果继承人的情况基本相近，一般可以平均分配。但对未成年、无生活 面积为170平方米，实际建筑面积为270平方米，分割该房会影响房屋结构及居住质量，原告文某、文某主张共同共有符合《继承法》的规定，应予支持。被告 ...