已经履行部分的货款。其二，科禄格公司所供产品分布于大厦各处不同的部位，均为单机使用、独立运行，相互之间并不牵扯。世源光华公司要求全部退货并返还货款，既不 亦应予以支持。对鉴定申请不予受理，违反法定程序。3、诉讼中的当事人为可能在案件中承担民事责任的当事人。本案中不涉及伯强公司，伯强公司不应成为本案的 ...

，并判令旺顺阁公司对此承担连带责任。 被上诉人旺顺阁公司、旺顺阁商务会馆在原审中共同辩称：一、何某某不具有提起本案诉讼的主体资格：没有提供证据证明张家口市 何某某来主张相应权利，原审法院应予支持。 商标的作用在于识别服务的来源，即识别不同的服务者。本案中，何某某经营的张家口市旺顺斋饭庄和旺顺阁公司，在 ...

12万元，并判令旺顺阁公司对此承担连带责任。 旺顺阁公司、旺顺阁商务会馆共同辩称：一、何某某不具有提起本案诉讼的主体资格：没有提供证据证明张家口市旺顺 下，何某某来主张相应权利，本院应予支持。 商标的作用在于识别服务的来源，即识别不同的服务者。本案中，何某某经营的张家口市旺顺斋饭庄和旺顺阁公司，在经营 ...

人民法院（1999）二中知初字第X号民事调解书中达成调解意见，确认：浙教版《少儿百科全书》的著作权归交叉研究会和浙教出版社共同享有；在此基础上，浙教 的行为，构成了不正当竞争行为，其应当承担停止出版发行侵权图书、赔偿浙教出版公司经济损失的责任。浙教出版公司主张的赔偿数额及合理费用50万元，没有充分的 ...

公司在起诉中并没有作为一项诉讼请求提出。一审法院超出当事人的诉讼请求做出判决，违反了“不告不理”的民事诉讼法准则。另外，颁发《国有土地使用权证》在性质上应 以2002年8月13日为基准日，但由于鉴定结论出自不同的鉴定机构和鉴定人员，评估时间不同，土地用途不同，土地评估价格会出现较大差异。双方在国有土地 ...

法定代表人周某某，总经理。 委托代理人汪涛，上海市沪中律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海玉帛软件有限公司，住所地上海市张江高科技园区X路X号浦东软件园x座。 月1日至2005年7月31日。对于软件的知识产权，双方约定共同拥有。双方在合同中对于违约与赔偿责任亦作了约定。 2004年2月18日 ...

影响，道歉声明刊登时间为连续一周；3、共同赔偿原告10万元；4、承担原告为本案所支出的公证费、律师费、交通费等全部费用。 被告新浪信息公司和新浪互联公司辩称：一 :22，署名为金山毒霸编译。该文内容与搜狐网和新浪网的内容相近，文字表达不同。被告认为金山网先于搜狐发表了同本案诉争图片字节数都相同的图片。 ...

侵权影响；4、承担本案反诉原告支付的合理费用。 反诉被告搜狐爱特信公司、搜狐在线公司辩称：网站内容的著作权人与手机图片的著作权人是完全不同的概念。反诉原告 著作权法》第十一条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，本院判决如下： 一、驳回本诉原告搜 ...

诚律师事务所律师。 委托代理人：黄燕君，广东博诚律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：广东喜之郎集团有限公司。住所地：广东省深圳市蛇口工业园区X路X号明华 个不同的法律关系，不属本案处理范围。原审判决对此所作认定缺乏法律依据，本院予以纠正。潮阳建筑公司该上诉主张依据充分，本院予以支持。 关于工程能否 ...

某某共同赔偿正大公司经营损失（略）元；4、众达公司、陈某某、何某某共同承担本案的诉讼、调查和律师费用。在原审庭审时，正大公司变更诉讼请求，把原诉讼 依据，不予认定。 关于众达公司、陈某某、何某某是否侵犯了正大公司的商业秘密，是否应承担民事责任的问题。陈某某、何某某与正大公司在劳动合同中附带签订的竞业 ...