郑某甲、被告中国人民财产保险股份有限公司富川支公司（以下简称：财保富川支公司）机动车交通事故责任某纷一案，本院于2011年7月15日立案受理。本案依法由代理审判员李 ，因无相关证据证实被告郑某甲对损害的发生有过错，因此，被告郑某甲不承担本事故的赔偿责任。被告潘某驾驶的桂x号轻型普通货车购买了机动车强制 ...

问题的解释》第十七条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于 ，被保险车辆驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒；被保险人故意制造道路交通事故的，保险人不承担赔偿责任。本案中，被保险车辆驾驶人马某醉酒驾驶，并以危害 ...

运营车辆，并在车辆运营中获得利益，应承担连带赔偿责任。原告朱某在本次交通事故中无责任，不能减轻加害人的赔偿责任。甘EX号大型客车在财产保险天水市分公司 安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十八条至第二十五条 ...

的责任如何分担；2、原告的损失有哪些，应如何计算和承担。 本院认为，关于交通事故的责任如何分担问题。公民的身体健康应受到法律保护，侵害公民身体造成伤害 给原告，被告黄某应承担余下医疗费用、施救费、拖某、停车费的70%的赔偿责任，即被告黄某应赔偿医疗费用3693.55元以及施救费、拖某、停车费280元， ...

交通事故，孙某乙驾驶渝x号车在没有交通信号控制的交叉路口，未让右方车辆先行，造成的事故，该事故的赔偿责任应由车主孙某丙承担；但是渝x号 某的医疗费、住院伙食补助费。原告请求被告某某保险公司承担连带赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。 关于医药费，交通事故发某后原告共支付了医药费用计2788.83元。 ...

马某日收入情况，确定原告误工费为5520元。关于原告诉某的手机损失，原告未能举证证明其手机损失与本起交通事故的因果关系，故对于原告此项诉某，本院 的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的 ...

现有医学研究资料显示，该病为一种自身性免疫性疾病。 本院认某，一、关于本案责任承担问题。 本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认某，被告李某承担事故的 因果关系，故本院认某原告因治疗该病所产生的5635.13元医疗费与本案交通事故无关，被告方无需承担该部分费用的赔偿责任。扣减后，被告方尚应承担的医疗费 ...

传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 关于本案交通事故的责任问题。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，苏某甲应负事故的 x.86元。伤残鉴定费700元，因该项费用不属于交强险的赔付范围，由被告黄某丙承担40%的赔偿责任即280元。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一 ...

生工资条，证实其工资收入情况。 据此，原告方主张某诉请各项赔偿项目按2010年广西道路交通事故的赔偿标准计算如下：死亡赔偿金，王某丙生虽然是农村户口， 月期间月平均工资3241.8元。 本院认为，一、关于本案责任承担问题。 本案交通事故的责任。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，被告韦某承担事故 ...

月18日以机动车道路交通事故人身损害赔偿纠纷为由，将被告诉至本院，提出上述诉讼请求。被告覃某丙在答辩中也提出，要求原告在合理部分承担30%的赔偿责任。 本院认为：被告 第某七条第某款、第某八条第某款和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条、第某、第某一条和《中华人民共和国 ...