年X月X日生育儿子严某某。婚后，因双方在共同生活中缺乏沟通未妥善处理好纠纷，导致两人于1997年分居至今。2009年6月30日原告曾向本院提起诉讼要求与 原、被告承担连带清偿责任。 （二）关于位于（略）泗泾镇X村X号的房屋。本院认为该房屋系农村宅基地房屋，且根据农村宅基地申请表及审核表登记显示，该房屋 ...

乙两家因宅基纠纷，李某甲以民事侵权一案，向人民法院提起民事诉讼的事实。本院予以采信。第三人递交的2009年10月15日前李某委“关于李某山宅基地一 李某乙颁发的上集建（1992）字第x号集体土地建设用地使用证。 本院认为，农村宅基地的审批权限是其所在的乡级人民政府，由所在村、组签字属实后，报县土地主管 ...

决字(2009)X号处理决定，认定第三人王某丁和原告王某甲双方争议的宅基地以前是按农村习俗由王某丁的祖父取得，并使用多年，后该宅基交王某丁使用 丁于2009年5月19日向被上诉人提出申请，要求处理其与王某甲之间的宅基纠纷，2009年6月4日被上诉人正式成立了以镇政府管区、司法所、派出所、土地所等组成的 ...

是口头通知。今年5-6月份大概是农历四月初一，我和副所长张某某去关帝庙处理宅基地纠纷，中午回来的时候在大连庄去关帝庙路口的位置，发现有人在建房，当时就 ，并建有地籍调查档案，已经乡、村规划，该宗宅基地至今尚未办理土地使用证。 6、《关于加强农村宅基地管理的意见》、《中华人民共和国土地管理法》证实了办理 ...

被告已支付原告5000元的拆迁补偿费，因此即使合同解除，也不存在恢复原状问题。原告关于违约金的诉讼请求没有依据，依法不予支持。至于原告租金的诉讼请求，缺乏相关约定和 履行。 另查明:刘某莊系刘某甲父亲，已死亡，其宅基地上房屋由刘某甲使用，该宅基属农村集体所有土地。 本院认为：原、被双方用来建房的土地 ...

李某乙颁发的上集用（2001）字第x号集体土地使用证。 本院认为，农村宅基地的审批权限是其所在地的乡级人民政府，由其所在地的小组提供确权材料、并 后，报县土地主管部门批准，颁发集体土地使用证是被告的法定职权。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第二十六条之规定：在行政诉讼 ...

，（略）148第一法律服务所法律工作者。 原告刘某某诉被告（略）人民政府土地登记纠纷一案，于2009年5月4日，向本院提起诉讼。本院受理后，向被告 一份，以证明原告的集体土地使用权已由政府收回；②农村居民宅基地用地申请表、土地登记申请书、地籍调查表、关于对土地登记申请审核情况的公告、土地登记审批表各一 ...

李某甲因与被上诉人门头沟区X镇X村经济合作社（下称东山村合作社）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2007）门民初字第X号民事判决，向 收益，养护费用和收益基本持平。因上述一系列活动均需要投入资金，李某甲把宅基地和房屋都卖掉了，到现在还有债务没有还清。根据法律规定，承包合同约定或者 ...

、合法性、关联性原则＂，严重违反了土地管理法和海南省农村宅基地使用的有关规定，不符合梅联大队对历年宅基地区别情况收费的事实。孙某某自七六年取得争执地 X号行政判决； 二、撤销三亚市X镇人民政府梅府(1999)X号《关于孙某某、麦某某宅基地纠纷的处理决定书》第二项决定； 三，由三亚市X镇人民政府重新作出 ...

宅基地权属问题，应适用1962年9月《农村人民公社工作系列修正草案》、1963年3月《中共中央关于各地对社员宅基地问题作一些补充规定》的规定，上诉人丧失了 原告参加诉讼，1996年2月9日，原审法院以本案为宅基地纠纷、对宅基地使用权不明确的纠纷不能直接作出处理为由，裁定驳回被上诉人的起诉。被上诉人不服 ...