无证据证明其经济损失，即使有损失也属高某某的管理问题；高某某要求减免土地承包费的问题与鑫湖苑公司无关；其他的答辩意见同望楚经联社。 一审法院审理查明： 本院不予准许。对其提出的司法鉴定，（2007）房民初字第x号判决书、（2007）一中民终字第X号民事判决书对污水排放及排水沟的问题已作出判决，故对高 ...

理由不能成立，本院不予采纳。 关于被告人王某丁辩称其不应承担两次撞击事故责任的主张，本院认为根据天津市天通司法鉴定中心出具的通字（2006）尸检第 度职工月平均工资标准，按照六个月总额计算。 三、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》 第一条因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被 ...

理由不能成立，本院不予采纳。 关于被告人王某丁辩称其不应承担两次撞击事故责任的主张，本院认为根据天津市天通司法鉴定中心出具的通字（2006）尸检第 度职工月平均工资标准，按照六个月总额计算。 三、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》 第一条因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被 ...

禁）决字（2008）第X号公安行政处罚决定书，证明祁阳县公安局的处罚决定存在。 2、《易制毒化学品管理条例》宣贯手册，从学理上证明黄樟油须含70%黄 湘）鉴（理化）字（2007）X号物证鉴定书，符合《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第14条规定的鉴定结论要求，故该物证鉴定书本院予以采信。 本院根据采信 ...

法院提供了下列证据：1、民政部、国家工商行政管理局关于对假肢和矫形器生产装配企业实行资格审查和登记管理有关问题的通知一份、假肢和矫形器（辅助器具）生产 .66元×30年×50%）。（7）安装假肢费及假肢维护费，根据吉林大学司法鉴定中心出具的鉴定结论，该笔费用为x元。（8）精神损害抚慰金，按照2006 ...

司法鉴定费用。故本案司法鉴定最终没有完成的责任在鉴定申请人一建公司，原审法院并不存在程序违法之处。 综上，原审程序合法，一建公司关于原审程序违法的上诉理由均不能 承担并无不当。 另外，原审法院鉴于一建公司在本案工程完工后，在部分工程存在质量问题的情况下，既不维修，也不将该工程交付存在过错，而对其主张的 ...

以中标价结算的工程价款为x元；腊山隧道附属工程经司法鉴定确定的工程造价为x元。二、关于施工机械台班费。本案中，云桥公司在工程施工过程中系向陈 中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零七条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第八项之规定，判决：驳回原告俞某的诉讼请求 ，被上诉人的医疗行为没有过错，亦与上诉人的损害后果没有因果关系，至于钢板问题，已经司法鉴定予以了明确。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院判 ...

依法对2008年5月26日证明及司法鉴定报告真实性予以确认。其余证据均产生于一审起诉前，二审中提交不符合证据规则关于新证据的规定,本院依法在本案二审中不予确认 签。但“当事人”三字经司法鉴定并非王某某所写。该清单所列数额为人民币x元。另查明，2006年3月9日胡某与昆明司邦达投资管理有限公司签订了云南 ...

上述证据材料能相互印证，并形成证据链，本院予以采信。 其次，关于被告提交的王某云病历原件及省高院司法鉴定所云法鉴司字（2004）第X号《昆明医学院第一附属 准许”的规定，双方当事人在起诉前对该病历封袋是否拆封的问题，已由被告委托省高院司法鉴定所进行鉴定，该司法鉴定所作出了云法鉴司字（2004）第X号《 ...