集团公司曾就核定燃料油经营权事宜，专程前往广州市的相关行政主管机关进行协调，依合同约定履行了义务。目前中化广州公司未获得核定燃料油经营权并非中化集团公司的 化字号和商标的使用者，根据工商管理部门关于企业名称变更的规定，企业名称变更应由进行名称变更的企业本身申请。被上诉人在一审中的诉讼请求并不涉及广州市 ...

迟应在法庭辩论结束之前提出。本案原告华茂中天公司在法庭辩论结束之后提出变更诉讼请求的申请，没有法律依据，故本院不予准许。 二、黄海明珠公司应向华茂中天 违约金每日千分之二，至原告主张的2002年5月20日止，共计262天。 三、关于合同价款赔偿问题。 华茂中天公司依据合同法第一百一十三条、第二百四十七 ...

天北大通公司办理的审定设计方案通知书审定的地上建筑面积减少为x平方米，土地使用权出让合同中宗地规划建筑面积缩水给华林集团造成损失为由，要求天北大通公司赔偿华 某一审的相关某定，法律并未禁止原告在发回重审阶段根据案件事实变更诉讼请求或申请追加当事人参加审理。一审法院有权决定以适格身份追加当事人、有权决定 ...

沈大鸣为酒店的经理。 14-17、内资法人登记基本情况、企业法人营业执照、企业法人变更登记事项申请两份。证明被告方主体情况。 18、起诉状。 19、诉讼保全申请。 年4月所欠承包费及相应利息，赔偿经济损失，同年原告撤回起诉。因对合同主体、合同效力产生争议，自2000年3月，昆铁储运以云科电力、沈大明 ...

证据证明其关于被告欠其承包款的主张。二被告要求裁定驳回原告的起诉或判决驳回原告的诉讼请求。 诉讼中，原告曾诉请解除本案承包合同，庭审后经申请自愿撤回了 内容，该项变更不违反法律规定，不影响本案承包合同的效力。 签订本案承包合同的甲乙双方分别是作为发包方的原告和作为承包方的被告宋某乙，合同主体身份明确， ...

生产销售配套手续。因此，原告依法向法院起诉，在规定的举证期限内，原告提出变更诉讼请求的申请，请求人民法院判决：1、被告停止销售“永威”牌洒水喷头行为；2、被告 约定并无违反相关法律的禁止性规定，又系双方的真实意思表示，且双方的主体适格，虽合同未经备案，但不影响其效力，故该部分约定仍然有效，因此，在原告 ...

规定。即使有效，增值税的负担约定也显失公平。增值税的纳税主体是转让人而非受让人，所以《转让合同》变更增值税由太重公司承担。（6）一审判决认定嘉和泰 重公司已缴纳的营业税和契税，一审判决只支持太重公司的契税请求而没有支持其关于营业税的请求不当，应予纠正。对于太重公司已缴纳的242．526万元营业税，嘉和 ...

的首席仲裁员×××于2001年3月5日重新组成仲裁庭，审理本案。 仲裁庭审阅了申请人和被申请人提交的书面材料，并于2001年4月11日在北京开庭审理 被申请人承认自己是本案的债务人，同时也证明被申请人关于当事人双方于1999年11月22日前口头达成变更合同主体、修改交货程序、付款程序的陈述与事实不符。 ...

了(04)艺字第X号《关于中国南通残疾人艺术团更名的批文》，内容为：原中国南通残疾人艺术团2004年4月19日变更后，正名为南通市残疾人艺术团。 辩称南通残疾人艺术团冒用中国南通残疾人艺术团、中国南残艺术(总)团名义签订合同，签订合同主体不适格理由不成立，原审法院不予采纳。2005年版协议为南通残疾人 ...

新星汽车修理厂(以下简称新星厂)及上海市普陀区X街道生产服务合作联社(以下简称白玉联社)签订《关于有偿转让绿凯长途客运公司的协议书》，协议约定：沪阳公司与新星厂将对绿 年7月24日签订的两份产权转让合同，该两份合同已对原来协议书的主体、内容予以了变更，两份产权转让合同并无约定沪阳公司和新星厂应承担转让 ...