地尺寸东西宽10.7米，南北长34.9米，面积373.43平方米，办理程序符合《土地登记办法》规定的程序要求，办理程序正当，认定事实基本清楚，原告对此尺寸也无 基本清楚，原告对此尺寸也无异议，本院确认获嘉县政府为吕某颁发的国有土地使用证的合法性；关于原告诉称的吕某依此尺寸建房侵占了双方的风道和共同出路 ...

判决书，判决被告夏邑县人民政府为夏邑县车站供销社颁发夏国用（2008）字第x号国有土地使用证的具体行政行为违法。该判决现已生效。2008年12月15日，夏邑县车站 是以合理价格转让。故对第三人赵某善意取得的观点本院不予采纳。关于被诉某体行政行为是否合法问题，本院认为，1995年5月6日夏邑县人民政府 ...

在法定举证期限内向本院提交下列证据材料:1、新乡市人民政府《关于对殷某甲、殷某乙要求注销贾某某国有土地使用证的答复意见》，2、2008年1月18日 耽误的时间不计算在起诉期限内……。”原告请求属于政府行政机关的法定职责，因新乡市土地部门及政府未按照有关行政程序处理解决，原告基于后来知道该证已被注销且 ...

撤销了泌阳县人民政府为郑某某等五人颁发的泌国用(2002)字第x号国有土地使用证，责令泌阳县人民政府重新作出具体行政行为。驻马店市人民政府作出此复议决定后于2009年 程序合法，适用法律正确，郑某某等五人诉请撤销理由不足。根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，判决驳回郑 ...

将这270平方明显属于老蔡某组集体的土地以国有土地颁证确权给第三人，明显侵犯老蔡某组的合法权益。根据《最高人民法院关于执行行政诉讼若干问题的解释》第十二 基础上，确认舞阳县政府的颁证行为违法，撤销舞国用（2001）字第X号国有土地使用证，或者将此案发回，指定重审。 被上诉人县政府的主要答辩理由是：一、 ...

旬国用（2005）第050、X号国有土地使用证。 被告旬阳县人民政府提交以下证据：1、长兴公司向被告提交的“关于办理土地转让手续的报告”、原告与长兴公司 时，其地上建筑物、其他附着物使用权随之转让。”众所周知长兴公司系房地产开发商，转让土地使用权的目的在于工业开发，根据房随地走的原则，被告依法向江某乙 ...

目规定判决:撤销上蔡县人民政府作出的上政土(2007)X号《关于注销李某某上国用(1995)字第x号国有土地使用证的决定》。 上诉人陈某不服上诉称：1、 X号行政判决。2、维持上蔡县人民政府作出的上政土（2007）X号注销土地决定。 一审被告上蔡县人民政府庭审中口头答辩意见与上诉人陈某的上诉理由相一致 ...

补充协议，重新对迎仙酒家房地产进行分割。根据该补充协议约定，商某某分得土地面积450平方米（其中房屋用地面积154.2平方米，空地面积296平方米），蒋某某 中双方对横国用（2005）第x号《国有土地使用证》土地使用权也确定给蒋某某所有。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释 ...

市国用（集95）字第X号国有土地使用证，2010年4月9日原告伟业公司提起行政诉讼，未超过最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干 清楚。而原告伟业公司是2007年通过出让取得的原驻马店地区药品检验所使用的土地。原告伟业公司现认为驻马店市人民政府1995年8月26日为原地区公费医疗医院 ...

又为其补发了虞国用（2008）第x号国有土地使用证。2008年8月18日，虞城县人民政府作出关于收回虞城县实业公司国有建设用地使用权的决定。该宗 虞城实业公司即破产企业实际占地的测绘结果，决定收回原虞城县实业公司3275.473平方米土地使用权，并无不当。原告主张被告作出的虞政土（2008）X号决定， ...