的批复[国土批（1995）X号]；1993年2月2日国家土地管理局关于土地确权有关问题请示的答复[（1993）国土（籍登）X号]；1994年12月9 称：韶山市人民政府于2006年5月15日作出柳林塘土地权属归石山村集体所有的处理决定违背客观事实，违反法定程序，适用法律不当，请求人民法院判决予以撤销， ...

费用后，东方公司将差额返还裕隆公司，并要求东方公司在30日内交纳土地出让金及相关税费后，办理产权过户手续。2008年2月28日，南阳市中级 进行纠正，恢复该宗土地的本来面目，维护社会大局稳定。2008年7月14日，市政府依据中共方城县纪委、方城县监察局的《关于方城外贸平顶山转运站土地权属问题调查结果 ...

城区园林绿人任务书》一份、⑿2004年1月29日常德市自来水公司《关于鸿X圆盘绿化问题协调会会议纪要》一份，上述证据拟证明管道公司已为2-X号地块 合同书》前，由于鸿X公司欠管道公司工程款487万元，鸿X公司将此宗土地的使用权以合同的形式抵押给了管道公司。1996年4月2日常德市双飞城建实业有限公司（ ...

房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第十一条的规定，鹤壁市淇滨区人民法院2004年1月19日对鹤壁市盛达汽车修理厂12.5亩土地的继续查封，其效力为 二）根据《中华人民共和国担保法》第三十三条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五十五条的规定，庞村信用社有权从拍卖鹤壁市盛达汽车修理厂土地使用权 ...

属适用法律错误。 渭南城市信用社答辩称，家谊公司的上诉理由均不能成立。1、关于四层整层与1400平方米的问题。《联合建房协议书》第五条约定：“二 1400平方米。2、“购房资金从土地款中扣除”是双方《联合建房协议书》约定的内容，不存在一审法院断章取义认定事实的问题。3、房屋的单价问题。家谊公司应交付给 ...

、汴（郑州、开封）一体化”开封土地的迅速升值，忽略了假日酒店在签订协议后对酒店建设的资金投入等多种因素，违背了合同法关于“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力 是无效协议，自成立时就没有约束力，所以王某某没有履行该无效协议的义务，当然也不存在违约的问题，依法也不应承担违约责任。依据合同法第五十八条的 ...

X村民委员会协商，双方签订了补充协议，补充协议约定：恒基泰公司原租赁土地面积501.36亩，自2000年12月至2003年，北京市纪检委共占地155.827亩 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2005]X号）第二十条第一款，恒基泰公司才是荒滩土地的承包人。依照 ...

能成立，本院不予以采纳。原告还认为转让行为与协议违反了关于土地转让时投资应达到开发投资总额的25%的规定，应认定无效。本案中，原告在诉讼时没有提出该 。 关于《行政执法监督决定书》能否作为规范性文件适用的问题。 对于该份决定书是以何种形式提交法院是当事人自主选择的权利，原告认为该份决定书不是一份证据， ...

代理。 上诉人中国农业银行晋宁县支行（以下简称“晋宁农行”）因与被上诉人杨某土地使用权转让合同纠纷一案，不服晋宁县人民法院（2007）晋民初字第X号民事判决， 与本案无关。综上，上诉人的该异议不成立，本院不予确认。此外，关于原审法院用“土地出让金”表述该30万元款项是否恰当的问题，本院认为，原审法院在 ...

土地的使用权，是否存在被告向原告返还所取得的土地使用权，并赔偿损失x元。 原告理工大学针对本案双方争议的问题及其诉讼请求，提交如下证据材料： 一、1、事业 》；8、1997年10月30日云南省土地管理局（云土复[1997]建字X号）《关于云南工业大学改扩建工程征拨土地的批复》；9、1997年12月23 ...