的同居关系早已解除；二、原告黄某离家出走后孩子李某龙由被告李某独自抚养四年，原告黄某无权获得抚养权；三、原、被告之间未办理结婚登记手续，同居 可待办理产权证明或者其他形式变现后再行进行产权分割。 共同债务：根据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第１１条规定， ...

明显不利，她工作、收入稳定，完全有经济能力抚养小孩，请求取得小孩徐某的抚养权，并由徐某支付抚养费3000元/月；请求按照照顾子女和女方的原则依法分割 或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。 最高人民法院关于某用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)第某条夫妻一方婚前签订不动产 ...

原告抚养，抚养费由原告承担。 被告李某某辩称，1、被答辩人所述不实，变更孩子抚养关系的事实并不存在，理由也不成立。被答辩人有不良的习惯、行为和品德，不利于小孩的成长。被答辩人已行绝育手术不是变更抚养权的条件，不符合《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条的 ...

上幼儿园，被告刘某某于2010年正月将小孩带到深圳上学直到现在，对于小孩的抚养权原、被告双方都强烈要求，原告提出要求抚养小孩并不要被告承担任何抚养费用， ，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过 ...

、婚前财产各归所有；3、不同意支付精神抚慰金和抚养费；4、要求抚养孩子。 经审理查明：原被告于2007年4月11日登记结婚，2008年5月2日 抚养较为适宜，各自承担本人抚养孙某某期间的抚养费，对方无需支付。关于被告辩称原告患精神疾病，没有抚养权的意见，本院不予采纳，因原告所患并非严重疾病，不致影响 ...

法院认为：原告诉求与被告李某某离婚，因被告表示同意，该院予以支持。关于子女抚养问题，原告在诉状中称孩子的抚养权归被告，被告在庭审中亦同意抚养其婚生子，故原告的此项主张该院予以支持。关于抚养费的数额，因原告无固定工资收入，结合本市消费水平，每月支付抚养费500元为宜。关于被告辩称 ...

债权有借给原告父亲的x元，原告仅认可其名下有基金x元，称已经为孩子看病及日常消费全部支出，被告亦未向本院提交相关证据。 上述事实，有当事人陈述 日常生活需要，本院予以采信，该笔基金已实际不存在，本院不再分割。 关于婚生子孟××的抚养权问题，原、被告在诉讼中均不主张孟××跟随自己共同生活，考虑孟××年龄 ...

（2006）武法民初字第X号民事判决书，用以证明被告黄某某对张俊杰有直接抚养权； 以上两份证明对于原告提供的上述证据，被告对此无异议；对于被告提供的 故将此类家庭关系原因的存在作为诉讼时效中止事由是合情合理的，属《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十条第四款规定的其他导致 ...

、被告双方的抚养条件基本相当，但由于被告已做绝育手术，故根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第(1)项的规定 ，也只能说明上诉人与被上诉人在要求抚养儿子方面均具优先考虑的条件，但是判定抚养权问题应考虑的最重要的因素是要有利于子女的健康成长，而被上诉人的条件更 ...

了共同债务15000元（欠原告之父蒋团x）。 诉讼中，原、被告对子女的抚养权及财产的归属达成如下协议：1、长女罗x由被告带养，其抚养费由被告承担； ，且不违反法律规定，本院予以确认。原告请求被告支付罗x的抚养费金额偏高，结合孩子的实际需要、被告的抚养能力及本地的生活水平等因素，本院对被告提出的每月承担 ...