不损害国家、集体和他人利益，故合法有效。 1、关于新中城公司是否应给付张某乙逾期交房违约金的问题。《中华人民共和国合同法》第8条规定：“依法成立的 案件受理费80元，二审案件受理费160元，共计240元，由上诉人沈阳新中城房产开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张卓琦 审判员高子丁 代理 ...

更有法律依据，不存在一审法院认为的“违背法律对违约金性质和目的的规定”的问题，一审法院据此驳回投资公司诉讼请求明显错误。在本案中上诉人投资公司在 于本判决生效后10日内付清； 三、驳回上诉人辽宁省投资集团有限公司关于要求被上诉人辽宁李世房产开发有限公司支付2005年4月4日之后违约金的上诉请求； 四、 ...

撤销沈阳市和平区人民法院（2003）和民权初字第X号民事判决，驳回沈阳宏采房产开发有限公司起诉。 又查明，2003年6月12日，高新区治安科在沈阳宏采房产 ）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条第1款之规定，裁定如下： 驳回原告沈阳宏采房产开发有限公司的起诉 ...

1999年4月22日，铁西区计划经济贸易委员会下发安铁计（1999）X号文件，关于铁西区物资供销公司整体出售的决定，决定：铁西区物资供销公司自1999年4月22 某某将马某乙作为被告起诉以便澄清房产的真实所有者，马某乙作为被告是适格的。4、关于一审案件受理费是否计算失误的问题，一审法院已下达裁定书，对 ...

第x号）；门牌X号。10、2000年8月25日西安市房产管理局产权产籍管理处，关于出路问题答复一份；X号和X号系邻居关系。11、冯某某 ，判决如下： 维持被告西安市人民政府2008年12月3日作出的市国土发[2008]X号关于注销西莲国用(2001)字第x号《国有土地使用证》的决定。 案件受理费50元 ...

法律正确。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 被上诉人和XX，一审被告漯河市房产管理局及一审第三人王XX未作书面答辩。 本院认为，被上诉人刘XX主张 了以其本人作为权利主体申请办理房屋所有权证的资格。根据《河南省高级人民法院关于行政审判工作有关问题的意见》[豫高法（2005）X号]第30条第（6）项 ...

生。 一审被告舞阳县人民政府。 法定代表人刘XX，县长。 上诉人舞阳县XX面粉有限公司因房产行政一案，不服舞阳县人民法院（2009）舞行初字第X号行政判决，向 乙方收取和承担（详见附表一）……”第六项：“关于面粉厂临街门面房问题（详见附表二），除过路房外，其余七间房产按面粉厂与现有户所签合同执行，合同 ...

遗留问题相关政策及长沙市处理私房改造遗留问题领导小组办公室作出的长私改遗通（2000）X号《关于对罗某东原私房改造房产复查结论的通知》文件规定，原告 ，即原告无权主张私房改造期间的租金。被告恒兴公司在接到长沙市处理私房改造遗留问题领导小组办公室发出的与原租户解除租赁关系的通知后即已停止收取租金，被告恒 ...

关于房管局代管仓巷街X号的补充说明；22、关于协调解决辖区居民高某甲（化名）、李某（化名）房产纠纷问题的信函；23、城市房屋权属登记管理办法。 的依据，因此请求法院撤销被告颁发的安阳市文峰区字第私x号房屋所有权证。 被告安阳市房产管理局辩称，被告于2004年3月17日颁发的安阳市文峰区字第私x号房屋 ...

雍某将上述材料呈报给被告人黄某审批，被告人黄某同样没有审查出上述存在的问题，便签字同意办理交易过户登记手续。被告人郑某某在后续的办理产权初审时对 转让、抵押，且买卖契约上约定的每间8万元显然包括房产和地产价值之和，故被告人付某某及其辩护人等关于“房产损失了，但地产没有损失”的辩护意见本院不予采纳。涉案 ...