屋顶防漏整治工程协议》的内容可以认定西沱镇政府与朱某乙系承揽合同关系。而朱某乙与原告谭某甲之间系买卖合同关系，谭某甲本人并不是从事房屋整漏。2009 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第二百五十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第六条、第十九条、 ...

发生争议，双方应当协商解决，按照这份证据的日期当时应当及时向人民法院提起诉讼。关于公证书作出的时间是在一审立案审理后作出的，我方并不知晓。 二审审理中， 解除合同的权利有法定解除权和约定解除权。本案双方当事人在《租赁协议》条款中没有约定合同解除的条件，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条规定“当事人 ...

的发生无故意或过失行为，故原告无过错。关于二被告责任的认定，被告浩声公司与被告化轻公司签订房屋租赁合同，双方建立房屋租赁关系，被告浩声公司作为承租人只对其 ，被上诉人纳某在一审中已就该笔赔偿费用提交了相应合法有效的证据（《陪护服务协议及价目表》和《收据》），而被上诉人化轻公司并未就其所提异议提交相应的 ...

的发生无故意或过失行为，故原告无过错。关于二被告责任的认定，被告浩声公司与被告化轻公司签订房屋租赁合同，双方建立房屋租赁关系，被告浩声公司作为承租人只对其 ，被上诉人纳某在一审中已就该笔赔偿费用提交了相应合法有效的证据（《陪护服务协议及价目表》和《收据》），而被上诉人化轻公司并未就其所提异议提交相应的 ...

的发生无故意或过失行为，故原告无过错。关于二被告责任的认定，被告浩声公司与被告化轻公司签订房屋租赁合同，双方建立房屋租赁关系，被告浩声公司作为承租人只对其 ，被上诉人纳某在一审中已就该笔赔偿费用提交了相应合法有效的证据（《陪护服务协议及价目表》和《收据》），而被上诉人化轻公司并未就其所提异议提交相应的 ...

物业费，理由正当，有法律依据，原审法院予以支持。关于XX物业公司要求闫X支付滞纳金的问题，因前期物业服务合同未约定闫X给付物业费的具体期限，无法计算滞纳金 根据《物业管理服务协议》第一条第二款乙方的权利义务：对房屋共用部分，共用设施设备、绿某、公共区域环境卫生，保安、交通等项进行维护、修缮服务与管理。 ...

甲申请出庭的证人李某、杨某、熊某证言，有被告健力公司提供的房屋漏水维修协议等证据证实，经庭审质证、认证，本院予以确认。 本院认为：公民的身体 、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

3、前街房在租赁期间遵照租赁合同任何人不得阻碍合同协议。前街房，后主房所领取租金全由邵某某领取。4、前街房在此其间修缮费用由建君、建锋分担； 于同月19日作出结论：截止2007年8月28日，委托鉴定的南关老车站北隔壁，房屋单方造价每平方米650元，按76平方米成新率60%鉴定值为x元，截止2008年3 ...

》。协议书约定，本工程在保修内，如发生施工质量问题，工程承包方按照国家和本市关于建设工程质量管理的有关规定负责保修。保修期限为一年，自1998年10月28日 材料在案佐证。原告提交的证据有：1、《家庭装饰工程合同》、《工程决算书》，说明八仙别墅X号房屋是被告装修的，以及双方约定的权利和义务；说明释放 ...

》。协议书约定，本工程在保修内，如发生施工质量问题，工程承包方按照国家和本市关于建设工程质量管理的有关规定负责保修。保修期限为一年，自1998年10月28日 材料在案佐证。原告提交的证据有：1、《家庭装饰工程合同》、《工程决算书》，说明八仙别墅X号房屋是被告装修的，以及双方约定的权利和义务；说明释放 ...