内容为“今收到赵x人民币现金伍万元(x)，立此为据。”收款人为丁x。借款人、担保人、收款人签名处均按有手印。原告在庭后称其应周x的要求将款借给 人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条之规定，判决如下： 被告丁 ...

故本案的借款应由源诚车业的业主杨某某负责偿还。周某某作为该笔借款的担保人，应承担连带偿还责任。综上，原审判决认定事实清楚，判处恰当，但适用法律部分不准 共和国民法通则》第二十九条、第八十四条，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第四十一条，《中华人民共和国担保法 ...

x元，2009年8月20日被告王某某作为借款人，被告吕某甲、吕某乙作为担保人与原告签订了小额借款及担保合同。合同约定原告向被告王某某发放贷款x元，贷款 零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第43条之规定，判决如下： 一、 ...

属实，但原告曾为被告介绍给他人打井，承揽工程，约定工程款为x元，原告系担保人，但此后工程款追要无果，故应与本案的借款相抵。另原告所诉已超出诉讼 应当清偿。第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意思第一百二十一条规定，公民之间的借贷，双方对 ...

3、借款展期协议；4、京华商行企业法人营业执照和章程某股东会决议；6、担保人长江副食批发部，正泰商行营业执照。 在庭审过程某，被告对上述证据均无 借款承担连带保证责任。保证人九江市长江副食批发部为个体工商户，依照最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第41条的规定，本案中长江副食批发部应以 ...

包括路费x元………八、甲方签字：吴××乙方签字：李××（系李某顺之子）担保人签字：王某某。”协议签订后，被告王某某陆续给付原告6500元。上为本案事实 依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第 ...

，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第一百二十一条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一 ，王某刚在柏楼村赌场赌博时拿了被上诉人的冲钱x元，上诉人做担保人。被上诉人以营利(暴利)为目的，为赌博人专门提供赌资(冲钱)，供他们赌博使用，放 ...

车辆维修一事，有关人员给杨全国出具担保书一份，内容为：“车辆吊车砸坏，包修。担保人黄某乙、王群军。2007年8月18日。”因损失数额的高低未能达成协议，2007 、黄某乙于本调解书生效后即日内给付杨全国赔偿款x元，逾期按原判决执行。二、其它问题双方互不追究。黄某乙于调解同日支付杨全国x元。为追偿此赔偿 ...

未向原告借款，也未委托被告彭某某、蔺某某向原告借款，亦非该借款的担保人，且被告彭某某亦不是被告浏阳市教育建筑工程公司的法定代表人，因此被告浏阳市教育 八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条之规定，判决如下： 一、 ...

原告对康红涛进行诉讼，导致原告的债权长期无法实现。原告不是借款人，也不是担保人，没有清偿该x元债务的义务，原告代替康红涛偿还借款后，被告怠于配合 。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第一百三十一的规定，判决如下： 被告巩义市大 ...