袋的对方是孙某乙个人，面粉厂持条据起诉应当认定其具备原告资格。关于一审是否程序违法的问题。孙某甲、李某某无证据证实，故无法认定。焦作市中级人民法院于 、孙某甲偿还万花面粉厂款1500元、面袋1342条；三、对于第某项的1500元，孙某甲不支付利息；)”； 一审诉讼费4400元，万花面粉厂负担150元， ...

适用法律错误。民诉法第六十四条是关于举证责任的规定，二上诉人已经提供欠条作为证据，一审判决以二上诉人夫妻闹矛盾为由而否认该欠条的真实性是错误的，应予纠正。 开推土机六年，双方没有约定工资报酬，但被上诉人赵某甲主张曾在上诉人杨某包括婚姻等问题上给过钱财，且在二上诉人杨某、王某结婚时曾承诺帮助建房三间，但 ...

并未完全结清，尚欠部分仍应支付，对杨某所主张的已全部结清的辩由不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十条、第六十八条，《中华人民 杨某欠赵某的铁屑款是20万元还是40万元的问题。赵某称存在两笔欠款，其手中的两份欠条，数额相同、内容一致、落款日期均为2008年11月3日，区别之处仅 ...

个月的利息共计x元给林某。虽然黄某在8月1日出具了借款数额为x元的欠条给林某，但林某当天只转账x元给黄某，“按约定”预先扣除了利息x元。 》第二百条规定的精神，依然只能算借款本金数额为x元。 关于黄某已经还款给林某的数额是1000元还是3000元的问题。由于林某对黄某在二审庭上举出已经偿还利息2000 ...

月10日扣车之日，故其要求十二分公司退还20天的承包金2129元的请求，不予支持。 关于某某是否欠承包费的问题。王某承包十二分公司车辆，十二分公司虽只提供单方台 ，1、王某不欠承包金，十二分公司没有充分证据证明王某欠承包金，基数款欠条的性质、数额与十二分公司所称欠承包金不符，不应认定。二审查明王某支付 ...

：欠条1份，证明被告段某欠原告彩钢瓦款x元。 被告对原告出示的欠条的真实性无异议，但对证明的问题有异议：1、欠条是在原告逼迫下书写的，不是 信。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》之规定，判决如下： 被告段某偿还原告卫某欠款x元， ...

卡1份及西乡县人民医院彩色多普勒超声报告单2份，证明了原告曾进行人工流产手术的事实。 上列证据，经庭审核查，其证据来源合法，证据间能相互印证，具有证明力 的请求，与欠条约定相悖，缺乏法律依据，本院不予支持。 四、关于原告主张因流产在离婚后发生的医疗、营某等费用5000元是否应由被告全额给付的问题。原告 ...

被上诉人李某饲料款2520元，有上诉人寇某给被上诉人李某出具的欠条为证，该欠条虽未注明债权人，但寇某对欠条的真实性无异议，被上诉人李某称李某是其小名，又 人寇某承担还款责任正确。寇某上诉称，被上诉人李某销售给上诉人寇某的饲料存在质量问题，但上诉人寇某没有提交相关证据予以证明，故本院对上诉人寇某的辩称 ...

的工程款x元及汲滩镇房屋维修工钱450元，以上合计x元，由二被告给原告出具欠条两张。现原告诉至法院要求二被告一次性支付其欠款x元。 原审法院认为：原告高某与 已进行了清算，且上诉人韩某出具了条据，故应对下欠工程款进行清偿。关于屋顶漏雨的质量问题，因上诉人韩某在原审中未提出反诉，故本院对此不作处理，对其 ...

1份，拟证明原、被告之间无债权债务关系。 本院对原告提交的证据认证如下：被告对欠条的真实性无异议，对其证明问题有异议，认为该证据不能证明被告欠款的事实，对 书写的欠条为证，故被告有责任清偿该笔欠款。被告关于该x元系夫妻共同生活支出，原告无权向被告主张债权的意见不成立，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求 ...