袁某丁申请再审。延安市中级人民法院再审后认为原审调解时事实不清、程序违法，于2010年2月25日作出（2010）延中民再字第X号民事裁定：一 4月29日富县法院执行局的现场执行笔录。证明富县法院（2008）富民初字第X号民事调解书已执行终结。 被告袁某村村委会辩称：1998年的时候承包土地已交付给原告 ...

一局提交如下证据： 1、郑州市二七区人民法院（2003）二七民二初字第X号民事调解书一份。证明中建一局作为总承包人直接采购了涉案工程的钢材。 2、郑州市 不一致，中建一局或江苏方圆公司均可以本案判决“作为新证据”就其双方之间的纠纷申请再审，但该判决书对本案不应有任何影响，否则，便是本末倒置。我国实行的 ...

的货款纠纷，且已经人民法院依法作了调解处理，并下达了具有法律效力的民事调解书，同一法律事实已作民事处理，不能再作犯罪处理而对闵某某宣告无罪的，不存在赔偿请求 第十九条第四款、第二十一条、第二十六条及最高人民法院关于《人民法院赔偿委员会审理赔偿案件程序的暂行规定》第十六条第（三）项之规定，决定如下： 由 ...

的货款纠纷，且已经人民法院依法作了调解处理，并下达了具有法律效力的民事调解书，同一法律事实已作民事处理，不能再作犯罪处理而对汤某某宣告无罪的，不存在赔偿请求 第十九条第四款、第二十一条、第二十六条及最高人民法院关于《人民法院赔偿委员会审理赔偿案件程序的暂行规定》第十六条第（三）项之规定，决定如下： 由 ...

号民事判决书一份；5、(2000)西民申字第X号驳回申请再审通知书一份；6、(1998)莲民初字第X号民事判决书一份；7、西安市集体房屋所有权证一份（市房权字 的二层翻建面积67.68㎡的证明一份；13、(1997)西中法中服字第X号民事调解书一份。庭审时补充出示两份证据，1、（1996）西行终字第X ...

裁定书》不具有任何因果关系。三、湖南省高级人民法院(2007)湘高法民再终字第X号民事调解书已明确涉案房屋已归上诉人所有，故原审被告核发王某花园X栋X 。该登记、发证行为认定事实清楚，证据确凿，程序合法。虽然被上诉人为原审第三人核发产权证之前，本院曾作出再审期间中止原判决财产部分执行的（2006）长 ...

作出（2008）松民一终字第X号判决，已经发生法律效力。佟某某申请再审，本院决定再审后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审上诉人佟某某及其委托 500棵杨树中的250棵予以分割（详见2005前巡民初字第X号民事调解书）。另据佟某某与翟某某关于林木所属签定的合同内容，充分证明了500棵杨树为牛某某 ...

。二00八年五月六日，原审法院下发裁定撤销了(2006)淮民初字第X号民事调解书，该案在再审过程中，原告杨楼西组撤诉。另查明：杨楼西组与黄某乙 “土地转让协议”，不但未征得承租人青海门市部的同意，且违反《中华人民共和国土地管理法》关于集体土地不允许擅自转让的规定，该协议因违反法律的强制性规定，依法应属 ...

最高人民法院 民事调解书 (2001)民二提字第X号 申请再审人(一审原告、二审被上诉人)：江苏陶瓷股份有限公司，住所地江苏省高淳县X镇。 法定代表人：张某某，该 仿花岗岩墙面砖项目，急需外汇贷款，根据南京分行的要求及外汇贷款的有关规定和程序，由你单位出具120万美元的信用担保。6月22日，陶瓷公司向 ...

抵押担保，属无效行为。请求乐山中院撤销(2000)犍为经初字第X号民事调解书，终止执行程序。 2001年6月11日，信用社以犍为法院执行的上述土地使用权 协议既符合法律规定。也未损害第三人利益，宜宾中院依据当事人自愿签订的协议制作的民事调解书符合我国法律关于调解的规定，其法律效力本院予以确认，该调解书 ...