解除双方上述租赁合同及补充协议；关于郑某要求李某赔偿经济损失x元一节，由于郑某从2010年5月份起，即将某招待所转让他人，只是因为交接问题及 上诉请求，维持原判。 经审理查明，原审判决认定事实属实。 本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实 ...

的公章为伪造私刻，那也是上诉人内部的管理问题，该租赁物资由上诉人工地实际使用。综上所述，双方间租赁合同关系合法有效，上诉人依法应予承担支付答辩人 是普通租赁合同，个体工商户在诉讼中应以营业执照登记的业主为诉讼当事人并列明字号，以字号名义从事工商经营活动是法律允许的，原审判决引用《最高人民法院关于审理 ...

原某李某支付代交地税某x元的诉讼请求予以支持。关于被告朱某要求原某李某赔偿多支付给村民场地费用x.20元的问题，本院认为，依据双方签订的合同约定， 二审查明的事实相同。 本院再审认为，申请再审人李某与被申请人朱某双方签订的租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，为有效 ...

隧道公司与当地纠纷解决后，华通路桥公司才将搅拌机械拉出场地。依据双方在租赁合同中关于退场责任的约定及相关退场事实，中交隧道公司称及时通知了华通路桥公司退场 司法鉴定处进行鉴定，以确定录音是否为李某伟本人的声音以及录音磁带是否有剪接删改问题。鉴定中李某伟到法庭听取了录音，确认录音是他的声音，内容是他说的 ...

卡特彼勒公司提出的诉讼请求为：1、判令解除双方签订的融资租赁合同并返还租赁物；2、支付至合同解除之日的租金x.72元（已经扣减保证金x元）及迟延利息 在x.47元已到期未付租金中得到支持，不应另行计算。另外，关于卡特彼勒公司主张的律师费用问题，因其未能提供证据予以证明，故不予支持。据此，原审法院依照《 ...

被告付某。 上诉人榆林市普惠建筑工程有限公司（以下简称普惠建筑公司）因房屋租赁合同纠纷一案，不服榆阳区人民法院（2011）榆民二初字第X号民事 被上诉人榆林军分区在施工期间造成其损失，因原审被告普惠泉宾馆住宿部在一审期间未就此问题提起反诉，故原审被告普惠泉宾馆住宿部该项请求不属本案审理范围。据此，上诉 ...

的请求并无不当故本院予以支持。对于原告第三项关于赔偿损失的诉某请求，经查租赁合同约定如承租方在合同期限届满或者合同解除后，未按照约定的时间撤离租赁场所且未经 并无直接联系，故本院对此不予审查；对于被告郑州市x有限责任公司提到的免租期问题，经查租赁合同约定的免租期为12个月，自二被告开业之日起某始计算， ...

，并将房屋内自己的物品拉走。关于原某所承租的房屋门前自2010年9月2日至本案租赁合同期限届满时是否堆放石子的问题，因证人钟某、陈某某的证言 ，被上诉人损失自己承担。 根据二上诉人的上诉意见，本院确定案件争议焦点是：双方履行合同过程中是否存在违约行为，二上诉人焦作市神洲旅行社有限责任公司及上诉人韩某丙 ...

x元的请求，该项请求系因第三人任庄村向上述租赁物主张某利致使其合同无法履行造成的损失，本院应予支持。关于原告主张某约赔偿的部分，因该赔偿相当于因过错一方给 某乙租给恒惠源公司的是整个碳砖厂，该租赁合同的标的物是碳砖厂。张某乙对外出租碳砖厂不存在转租问题。且此种租赁关系，并不为我国法律所禁止，所以，张某 ...

应按此工程造价款向王某赔偿损失。 关于王某要求绿之源公司支付租金的问题。根据最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件司法解释》第五条第一款规定 四、河南省绿之源农业开发有限公司于本判决生效后十日内向王某支付46.0861万元租赁房屋恢复原状工程造价价款； 五、王某于本判决生效后十日内赔偿河南省绿 ...