规划的实施。本案中，汤阴县人民政府根据汤阴县X乡人民政府请示，批复同意秦某某建房符合法律规定，符合该村的规划。按照该村的规划，原告宁某某南边有一排规划的 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）之规定，判决如下： 驳回原告宁某某的诉讼请求。 案件受理费50元 ...

执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回穆某某要求确认内黄某交通局 是否违法，其不发表意见，也不应由其承担赔偿责任。 一审中各方当事人提交的证据材料均随一审卷宗移送本院审查。 本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 ...

行为没有法律上的利害关系，不具备原告的诉讼主体资格，应当驳回其起诉。原审根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条、《最高人民法院关于执行若干问题的 受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”据此，本案争议不属于人民法院受理案件范围，当事人应向有关部门申请解决，原审裁定结果是正确的，但原审裁定驳回 ...

经营资格证”变更业务的决定是不正确的。被告的《回复》存在主要证据不足，适用法律、法规错误的问题，应予撤销。鉴于撤销后原告申请颁发出租汽车经营资格证的事项仍未 回复》起至其向法院起诉，未超过法定起诉期限。 关于苏某某两次起诉及改变诉讼请求问题，因行政案件诉讼请求的选择专业性较强，不易某握，作为非专业人士 ...

经营资格证”变更业务的决定是不正确的。被告的《回复》存在主要证据不足，适用法律、法规错误的问题，应予撤销。鉴于撤销后原告申请颁发出租汽车经营资格证的事项仍未 《回复》起至其向法院起诉，未超过法定起诉期限。 关于李某甲两次起诉及改变诉讼请求问题，因行政案件诉讼请求的选择专业性较强，不易某握，作为非专业 ...

迟迟不依法处罚”的投诉，被告在该信箱“处理意见”中回复称，被告法规处已经立案，案件正在办理中。在此期间，被告立案受理了原告的投诉，对原告所反映的问题 在接到原告投诉后进入执法程序并作出处罚决定的相关证据，但根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十九条“公民、法人或者 ...

具体行政行为违法上述法律规定。请求撤销辛政（2009）X号关于夏某某与夏某中间队荒地使用权纠纷的处理决定。原告提供的证据：证人夏××、夏××、夏××出庭 行为未侵犯也不可能侵犯原告的合法权益，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条之规定，判决如下： 驳回原告夏 ...

某证等文件。经本院审查，被告未提供能够证明争议房屋曾进行过初始登记的相关证据材料，依法应视为本案涉及楼房未曾进行过初始登记。在没有房屋初始登记的情况下 查明的事实与一审相一致。 本院认为，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第十二条规定：与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为 ...

：被告沈丘县公安局认定事实清楚，证据确实充分。案件发生后，原告李某甲由群众抓获，卞路口派出所民警以事实为依据、以法律为准绳，客观公正的开展调查 。被告于2009年8月17日向本院提交的证据材料，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第二十条规定“被告应当在收到起诉状副本之日 ...

原告的起诉已超过诉讼时效，请求驳回原告起诉，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十二条：“公民、法人或其他组织不 其起诉。2、桐柏县人民政府为一审第三人核发的房屋所有权证事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。请求维持一审判决。 被上诉人刘某丙、彭某某答 ...