的利息，从2001年8月16日至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；四、鉴定费2,000元由辽宁亿华实业有限公司负担；五、驳回原、 所生的孳息”。因此原审判决被告给付原告利息是正确的。3.关于购房款的问题。被告确实没有明确提出反诉要求原告返还购房款，也没有交纳反诉费用，但被告在答辩状中及 ...

存在货运关系的主张成立，应予支持。 （二）、关于本案承运人应否承担货损赔偿责任的问题，本院认为：《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定，“承运人对运输 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付某延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内 ...

：一、判令消安公司、董某某返还多收的工程款人民币x.61元，并按银行贷款利率支付2004年起至诉讼时止的利息x.00元；二、诉讼费由消安公司、董 董某某实际支付的工程款高于工程总造价，消安公司对多收取的部分承担返还责任。关于利息的问题，原审法院认为，鸡足山管委会与消安公司未就本案诉争工程进行结算，工程 ...

X路X路道口合伙开办两个门市部，字号为“鲁山县兄弟建筑机械门市部”，该营业执照登记的经营者为晏某某。鲁山县工商行政管理局于2006年8月11日向该门市部颁发了“个体 自己的诉讼成本，也给审判机关增添了麻烦。关于原审判决没有引用《民法通则》第3l条的问题，答辩人依据法理认为：合伙既可以是一种组织形式，也 ...

提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人金岁月生态园公司的委托代理人黄浩、被上诉人张某某及其委托代理人秦瑞红到庭参加诉讼。本案现已 工程属被上诉人承包。该部分工程量经鉴定评估价值为x.28元，上诉人理应支付。关于鉴定人的资格问题，经本院审查，南阳市和谐房地产估价有限公司系河南省司法厅批准 ...

某甲就地提供商用房，上级如何协调我们不知。第（4）对房产证我们无异议。关于临街房的问题有照片为证，确在西城河岸边第一家。原审第三人南阳鸿德房地产开发 某乙、王某丙拆迁安置补偿金x元，并自四被上诉人起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至拆迁安置补偿金全部支付之日止。 三、驳回王某甲、和某某、王 ...

提起诉讼，要求赔偿其利益损失，应予支持。建行南阳分行称欣达公司无权向其主张权利的问题，经查，该笔债权系建行南阳分行所有，经法院收回后，又通过省建行 被告建行中州路支行负担。 上诉人建行中州路支行上诉称：1、上诉人通过诉讼收回贷款行为正当且合法。2、转让债权上诉人无过错。3、根据建行剥离合同，受让方不得 ...

x元以及该款从2006年7月16日至还清之日止的逾期付款利息（按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计算）。 一审判决宣判后，上诉人功勋汽车不服上述 元中减去上诉人税收和贴现损失x.89元，撤销对利息的判决。 被上诉人苍峨汽车答辩认为：关于增值税发票的问题，具体体现在上诉人应先支付款项，我方再开具 ...

万元及利息x元（自2002年6月6日起至2007年12月按照银行逾期贷款利率计算），并承担本案诉讼费用。 中水公司在一审中答辩称：电力公司 上述事实，还有双方当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：1、关于主体的问题，本案电力公司诉讼请求关于管理费的权利主体为东北电业管理局，电力公司与中水公司于2002 ...