,本院认为,驾驶机动车辆实施抢夺行为如何定性,根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十一项规定,将被害人拉倒后再夺取财物, 所适用的法律法规】 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形 ...
//www.110.com/panli/panli_142160.html-
了解详情
的电力变压器,该设备是多年都正常使用的设备,依据《最高人民法院关于审理破坏电力设备刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条中对电力设备的解释,应属于正在 适用的法律法规】 《中华人民共和国刑法》 第一百一十八条破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设 备,危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下 ...
//www.110.com/panli/panli_142157.html-
了解详情
套,上述证据相互印证,证据确实充分,足以认定。 根据最高某民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定,在法庭审理过程中,本院了解到,被告人郭某甲在 财物罪的辩护观点成立,应予以采纳。在共同犯罪中,被告人高某提出犯意并纠集其他被告人,系主犯,应当按照其所参与的全部犯罪事实处罚;被告人梁某某、陈某 ...
//www.110.com/panli/panli_142144.html-
了解详情
刘某丁从甘州区新乐小区茶社二楼窗户跳下,向公安机关报案,后被告人被抓获。3、刑事案件登记表证明:刘某丁于2005年7月9日凌晨2时许,报案称被人拘禁。4、 并由被害人领回。9、被告人赵某某、史某某、刘某甲、王某乙的供述与其他证据相互印证。 本院认为,被告人赵某某、史某某、刘某甲、王某乙为抢占生意市场, ...
//www.110.com/panli/panli_142140.html-
了解详情
的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他 和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。 7、《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条:抢夺公私财物达到本解释第一条第( ...
//www.110.com/panli/panli_140276.html-
了解详情
,剥夺政治权利改为五年。因被发现在原判决宣告以前还有其他罪没有判决,于2008年7月15日被刑事拘留。现羁押于亳州市看守所。 辩护人章某某,安徽卓泰律师 、第(二)项第一目、第三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第十二条的规定,认定被告人杨某某犯受贿罪,判处 ...
//www.110.com/panli/panli_96519.html-
了解详情
互相對立的情況而應駁回上訴。 經12月20日第9/1999號法律第73條修改的《刑事訴訟法典》第419條規定: “第四百一十九條 上訴的依據 一、在同一法律範圍 6個月的刑罰的規則,不存在任何分歧,即在作出現作為理據裁判的案件中,對該規範或其他規範的解釋,第一審法院和中級法院沒有分歧。 只屬於對事實情 ...
//www.110.com/panli/panli_89226.html-
了解详情
號 上訴人:A、B 上訴所針對的法院:澳門初級法院第三刑事法庭合議庭 案件在原審法院的編號:刑事案第CRX-X-X-PCC號 一、案情敘述 在澳門檢察院提出 予他人的事實,認為上訴人本人的聲明不能作為證據,案卷中也沒有其他證據予以 證實。 第408/2007號上訴案第22頁/共26頁 上訴人提出的顯然 ...
//www.110.com/panli/panli_4367.html-
了解详情
號 上訴人甲○○ 選任辯護人吳麒律師 陳某民律師 上列上訴人因違反水土保持法案件,不服臺灣高等法院中華民國九十六年 六月二十八日第二審更審判決(九十六年度重 年七月二十三日)前,已繫屬於各級法院之刑事案件,該號解釋之 適用,應以個案事實認定涉及以共同被告之陳某,作為其他共同被告論罪 之證據者為限。」「 ...
//www.110.com/panli/panli_3205.html-
了解详情
。 认定上述事实的证据有:被告人唐某、韦某乙、韦某丙的供述;接受刑事案件登记表和立案决定书;扣押作案工具和赃物清单;到案经过;现场辩认笔录和照片 、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别 ...
//www.110.com/panli/panli_49991840.html-
了解详情