的法律责任没有法律依据。 经查实，选矿厂注销后，原选矿厂的公章等对外具有效力的证明材料均在其上级主管部门特种材料厂处保管并使用。 本院认为:选矿厂被注销 本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行:双方或一方 ...

原告向其主张权利，并且共同找邢某甲、物资经销处主张权利的陈述，内容客观真实，能够相互印证，具有证据效力。 依据有效证据，确认下列案件事实： 1992年10月27日 乙对上某、二两项承担连带清偿责任； 四、上某、二、三项经强制执行，不能清偿部分由被告劳务输出公司承担赔偿责任； 五、驳回原告其他诉讼请求。 ...

请求权的辩解不成立，本院不予采纳。关于法律适用，司法解释是最高人民法院对审判工作中适用法律问题所作的具有法律效力的解释，从发布或规定之日起施行，效力适用 的债务。上诉人建筑公司以该公司申请强制执行前述判决后，回收公司采取剥离资产方式减少其一般责任财产，致使建筑公司的债权未受清偿，且回收公司又无其他财产 ...

主张债权的事实，片面理解诉讼时效中某。实际上，我村委会对钟某的债权主张从借款到期日至诉至法院，一直没有放弃和间断过。如2004年武鸣县X镇两级纪律检察委员会 六）申请强制执行； （七）申请追加当事人或者被通知参加诉讼； （八）在诉讼中某张抵销； （九）其他与提起诉讼具有同等诉讼时效中某效力的事项。 《 ...

认定《还款协议》及《履约保证函》有效，判决支持了鼎泰公司的诉讼请求，并经该院强制执行，由中某向鼎泰公司履行完毕。 鼎泰公司认为福泰公司未按 泰公司停工多年、涉讼众多、经营状况恶化、丧失商业信誉，等到满10年难以保护合法债权、难以防止损失进一步扩大。请求驳回上诉，维持原判。 本院二审查明：福泰公司向鼎泰 ...

，被告欠原告货款（略）.91元，欠鑫泰公司货款100万元，且该100万元货款的债权已转给原告，跨洋公司欠原告货款60万元，故被告共计欠原告货款（略） 的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，另一方当事人可持本判决书向本院申请强制执行。本案申请强制执行 ...

年7月，荣昌县人民法院依据此前李某在职期间的民事判决书，强制执行原告公司的财产，清偿李某任职期间的债务。 原告多次要求李某交出相关资料，办理移交 某某工程公司第二工程处负责人时，工程处不具有法人资格。1996年7月我离职时，上某主管部门委托了大足县审计部门对我任职期间的债权、债务进行了审计清算。上某 ...

某丙上诉称：一、天南公司不具有本案的诉讼主体资格。本案是因龙口水泥厂与韦某丙、覃某丁、韦某丙的债权债务所引起的纠纷，天南公司是利用龙口水泥厂 所致，而是由于龙口水泥厂或天南公司自身不具备恢复生产条件，被政府部门的具体行政行为制止，被人民法院的强制执行所阻止，因此，上诉人韦某丙等人依法不应对本案承担任何 ...

配合法院执行（见2009年9月17日执行笔录）；其次，该协助执行通知书已撤销，不具有法律效力；第三，人民法院不能主动代为当事人主张权利；最后，本案不具有《 异议，根据法律规定，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。故许昌山花实业公司并不是对自己的债权积极行使权利，法院作为公权力机关也不 ...

用品公司沙发厂恢复沙发蓬垫厂原名，并承继了郑州市室内装饰成套用品公司沙发厂所有的债权债务。 2004年10月8日，盛润公司与华亚公司签订项目合作合同， 争执。2007年1月25日，盛润公司向郑州市X区人民法院申请，请求强制执行华亚公司履行调解协议中规定的变更义务。2007年2月2日，该院予以强制执行。 ...