问题。 2007年11月23日，某公司与湘潭市第一建筑工程公司锦宏名苑项目部签订了“外墙脚手架承包某议”，该协议约定：某公司以包某包某、包某、包 第一建筑工程公司锦宏名苑项目部享有和承担。湘潭市第一建筑工程公司锦宏名苑项目部系湘潭市第一建筑工程公司的内部机构，并无独立法人资格，其权利义务应由湘潭市第一 ...

承包合同书》，合同约定：由邵阳市XXX公司承包长沙XX房地产开发有限公司开发的湖南省XXXX交易大市场的施工建设任务，工程承包范围包括设计图纸所示的桩基础、土建工程 29日签订《建筑安装工程施工承包合同书》及《补偿协议》后，邵阳市XXX公司与案外人杨XX签订了一份《建筑工程施工内部承包协议书》，约定由 ...

四建称陈某某系其公司的施工队长之一，公司接到曼茵公司的工程就内部发包给陈某某施工，除了给工程，平时并不发放工资。对于盐城四建已支付给陈某某的款项， 盐城四建支付拖欠的款项72.7万元。 上述事实，有曼茵公司二期厂房建设工程合同及补充协议、工程承包合同、协议书、钢结构施工合同、双包施工合同、收条、张金运 ...

负担。 被告靳某乙、被告金塔公司辩称：与原告签订工程承包合同并非被告，况且被告也未收取原告的工程保证金，故应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2008 又给付原告张喜亮人民币2万元。 上述事实有当事人的陈述、还款协议、还款证明、借据、内部公路承包合同书在卷佐证，可以证实。 本院认为：原告张某某与四川省 ...

证据发表质证意见称：对证据1无异议；对证据2有异议，认为该工程施工协议系广宇公司的内部协议，原告没见过。对证据3、4有异议，认为该通知书原告未 合同》，发包方应天公司将商丘市神火大道与凯东四街交汇东南角华商世贸X号裙楼工程承包给广宇公司。工期120天，合同价款暂定800万元，发包人应天公司法定代表人王 ...

x.8元出具了手续并认可，理应给付原告。其辩称与县二建公司签定的协议是内部管理协议，应由县二建公司给付拖欠原告的工资款，理由不足，本院不予采信。原告 给了部分工人部分工资，但被告所欠的总工资数是事实。另外是因为县二建公司将工程承包给没有资质的朱某某，才把县二建公司起诉为被告要求承担连带责任。 原审被告 ...

建筑资质，不是被告内部的职工，但是实际施工人；3、建筑工程费用汇总表，用以证明原告与第三人进行了决算；4、关于20#、21#楼善后协议，用以证明20# 《承包经营责任书》，将其中20#、21#楼的建设工程承包给原告。虽说《承包经营责任书》写明了“责任方（原告）为公司（被告）的下属单位”，但原告不是被告 ...

.33元及银行利息。该案经审理，因金盾公司不具有建筑施工企业资格，其与泌阳县棉花加工厂签订的建筑工程承包合同无效，由泌阳县资产评估事务所对金盾公司所承包的 损失原审法院应当支持。8、贾某某作为原告主体资格不适格。原审法院仅凭一纸内部协议把贾某某作为原告不妥。原企业系一集体企业，应有其清算组织或主管部门 ...

成立的单位工程项目部施工，该项目部又将其中的X号楼的水电安装工程承包给李某某施工，因而该项目部拖欠李某某的工程款应由亚星公司承担。王某乙与李某某的工程 ，所以王某乙不应承担承担民事责任。亚星公司与王某乙签订的单位工程项目管理目标责任书应属内部协议，对外并不产生法律效力。同时，聂寨一组已将工程款项支付亚 ...

就是在审价报告的基础上与原告进行结算的。 被告上海德业建筑基础工程有限公司辩称，被告与两名第三人签订承包协议一份，约定由两名第三人以被告的名义承接“金虹桥 以被告的名义与原告发生业务，应代表被告，至于某告与两名第三人之间的协议是他们内部约定，与本案无关；对证据2的真实性无异议，但认为被告与发包人建世海 ...