无法改变孙a的真正身份；五、本案所涉运费、修理费包含在原告与第三人签订的承包合同的费用中，修理费属于合理损耗，被告作为劳务分包人无义务支付此类费用；六、本案如果 。 第三人B公司述称，第三人认为其与原告之间系承包合同关系，原、被告之间的内部纠纷与第三人无关。签订承包合同时，章a以原告业务员的身份与第三 ...

1，无异议。对2，有异议。认为此规定我方没见过，应以合同为准。且原告工资不应扣除，是指原告所用的内部职工而不包括原告本人。对3、真实性无 承包期间被告按月给原告发工资。 本院认为，原被告对于双方之间的承包合同关系均予以认可；被告对于其向原告出具的两张欠条予以认可；原告对于2008年4月17日领取安装费 ...

在工程的施工中，因此，该协议并不具备内部承包合同发包方的实质要件，刘某某作为协议的承包方，以其对承包工程的人、财力投入的行为使该协议得到实际履行。范某某 质保金即x.9元。庭审中，刘某某自愿放弃对朱某某的请求，是当事人对自己诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。原审依照《中华人民共和国合同法》第四十 ...

00元，称不欠款，天津公司不认可。因庄河公司没有申请对润中公司与天津公司施工合同的工程量进行工程造价鉴定，因此，润中公司尚欠天津公司工程款的 签订的《大伙房水库输水管线建筑及安装工程内部承包协议书》是双方当事人真实意思的表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定。因此，一审法院认定天津公司和庄河公司签订 ...

上海市松江区某法律服务所（略）。 被告费某，男，X年X月X日生，汉族，户（略）。 原告上海市X村民委员会与被告费某农村土地承包合同纠纷一案 给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费645元，减半收取322.5元，由被告费某负担 ...

，上海市松江区某法律服务所（略）。 被告邱某，男，X年X月X日生，汉族，户（略）。 原告上海市X村民委员会与被告邱某农村土地承包合同纠纷一案 给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费498元，减半收取249元，由被告邱某负担（ ...

上海市松江区某法律服务所（略）。 被告施某，男，X年X月X日生，汉族，户（略）。 原告上海市X村民委员会与被告施某农村土地承包合同纠纷一案 给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费447元，减半收取223.5元，由被告施某负担 ...

郭某某作为实际施工人请求支付工程价款符合法律规定，华益建设公司上诉称内部承包合同不具有可诉性、原审程序违法的上诉理由不成立，不予支持。关于工程款 中原建设漯河分公司存在部分人事和业务混同情况。在中原建设漯河分公司、中原建设公司的财产不足清偿郭某某工程款时，华益建设公司应对不足清偿部分承担补充清偿责任。 ...

东良建筑安装有限责任公司(以下简称东良公司)及第三人陈某乙建设工程施工合同纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院于2008年5月23日作出(2OO7)卫民初字第X号民事 ，陈某乙项目部与东良公司签订的《内部承包合同》对双方的权利义务进行了明确，且约定的主要内容不违反法律规定的强制性规定，具有法律效力。该合同 ...

公司承担。其与王某某之间无发承包合同，更无结算行为。王某某向其主张支付工程款无事实和法律依据。故请求驳回王某某的诉讼请求。 被告中铁十五局提交 在承建工程量范围内实际为浦南高速B段项目部履行了其总承包合同的内容，浦南高速B段项目部亦应对王某某完成的工程价款承担连带清偿责任。因浦南高速B段项目部与杭州 ...