本案被告，诉讼主体不适格，其原系博龙诚公司出纳，并非财务负责人，不属于公司法所规定的公司高级管理人员。二，博龙诚公司提起本案诉讼已超出法定的两 号民事判决书、（2008）二中民终字第x号民事判决书、滨江公司出具的证明、农业银行印鉴变更申请表等证据材料及本案庭审笔录在案佐证。 结合本案双方当事人诉辩意见 ...

所诉真实，我公司岂不欠金地支行贷款900万元3、由于我公司长期管理混乱，部分财务票据仍在检察机关存放，所以无法彻查，希望法院查清事实，依法作出 共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下： 开封中州高新农业装备股份有限公司于判决生效后15日内偿还中国工商银行股份有限公司开封金地支行借款本金300 ...

人保存的顾客联都加盖了茶陵县宏发住宅小区建设开发项目部的财务专用章的事实。三、（2008）株中法民一终字第X号民事判决书。用以证明原告与被告之间是 现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：x。逾期未 ...

科技公司逾期返还拆借资金，中技经公司有权按照中国人民银行的规定在合同约定财务费用计算比例基础上加收50％的罚息。因大地科技公司未按期归还上述拆借资金及相应 一、二审诉讼费用。其主要理由是：中技经公司作为投资顾问公司，其经营范围的主要方面是投资及投资管理，中技经公司用自有资金向作为本公司股东之一的大地 ...

被上诉人与案外人大米买卖业务未成，故由被上诉人法定代表人杨XX和房开宝到江苏灌云农业银行向阳营业所以现金方式提出了购米款17，760元，并由两人于2000年10 、2000年10月上诉人处并无姓陈的财务，2000年10月8日的收据是杨XX在空白的收据上预先盖迄上诉人的公章，再在本案中填具对抗上诉人诉讼 ...

了1套金表回家。 ⑶中国农业银行转帐支票复印件证实：耿某甲通过农行新火车站办向武商集团股份有限公司转帐10.7481万元，印证了购买金表的金额。 ⑷刘某祥案发后 独立核算，也向车站上交收入。2002年3月，车站将新欣服务公司的帐目也收到财务统一管理。在刘某祥任站长期间，行包车间上交1879万余某，客运 ...

表示，该公司不应承担担保责任；2．建行浦东分行对XX公司发放贷款时，未按中国人民建设银行的有关规定进行核保，其在本案借款过程中，也有相应的过错； 有变造的中基公司印章。1995年12月22日，荷兰银行曾向中国农业银行北京市分行（以下简称农行北京分行）汇款（略）美元，该款最终被农行北京分行下辖的青年湖 ...

表示，该公司不应承担担保责任；2．建行浦东分行对上海中益公司发放贷款时，未按中国人民建设银行的有关规定进行核保，其在本案借款过程中，也有相应的过错；3 多次使用了该公章，而且中基公司用所谓假公章向荷兰银行申请的贷款，已经打人中基公司在中国农业银行北京分行的帐户，中基公司不但使用了这笔贷款，并且还归还了 ...

）元;李某甲以山东黄河石化股份有限公司炼油厂法定代表人的某份与滨洲市博华机电公司等多家公司签订合同;中国农业银行储蓄存折一本，标明户名李某甲，至 审判程序合法。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长李某民 审判员姜 ...

雄的名字各存入30万元，我按照李某吩咐，当即在太城宾馆门口的农业银行以刘梁、俸世雄的名字各存入现金30万元后，将存单、存折交给了李某某。 B． 不予认定。根据刑法第三百八十五条的规定，受贿罪所侵犯的是双重客体，一是国家机关、国有公司、企事业单位、人民团体的正常管理秩序，二是国家工作人员职务行为的廉洁性 ...