住户和单位实施动迁安置，比较圆满地完成了热电厂动迁安置工作，……根据现存合同、协议书及动迁明细账和相关证明，动迁所发生的费用初步核定为总动迁安置费为103,184, 《协议书》，荣发公司从发展集团分离时，已明确该公司产权归唐某某个人所有，相关权利义务由唐某某承继。唐某某以荣发公司的春海农贸市场出资成立 ...

年7月30日。因朝阳市国土资源局欲以300万元土地出让金向鹅资源公司出资入股没有实现，该局遂于2004年7月将已颁发给鹅资源公司的土地使用证 与朝阳市国土资源局签订合作经营朝阳鹅资源开发项目的协议(该协议名称是《分红协议书》)，朝阳市国土资源局以鹅资源公司建厂占地的土地出让金300万元作为入股资金， ...

，所以对于建筑在集体土地之上之房屋权属的确定应结合宅基地使用权、建筑面积权、出资建造情况等进行综合评定。 1、关于诉争房宅基地使用权是由万某乙为代表 乙、吴某某共同财产的主张，与事实不符，本院不予支持。 关于《夫妻财产约定协议书》的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条“经过法定程序公证证明 ...

的34%；周某丁出资0.99万元，占注册资本的33%。2010年3月3日，邓某分别与周某丁、易某签订一份《股权转让协议书》，约定邓某将 方式支付股权转让金的问题上存在争议。 本院认为：关于本案合同的效力问题。《股权转让协议书》是各方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，内容合法，属有效 ...

3.8m×5.2m＝20.3；②原“后份”小院面积：213m×2.46m＝5.23；③协议书第四条应划给缪某楼梯的面积：5.20m×2.24m＝11.63，④向 的出资数额不予确认。 二审查明的其他事实与一审认定的一致。 本案争议的焦点为：1、一审缺席开庭审理程序是否合法；2、本案所涉的《分家协议书》 ...

的合伙企业，企业员工都知道上述三位股东，二被告并非实际合伙人，因此即使合伙企业出资转让，二被告也不具备转让股权的资格，同时如果按照该协议执行，合伙企业变成了 系夫妻关系。2010年1月1日，原告与二被告签订《合伙人协议书》一份，约定原告与二被告各出资10万元成立郑州舒华健身馆，该协议未履某。2010年 ...

转让大剑滩电站。2008年6月5日，该公司董事会再次作出决议，同意在确保各股东出资回收不受损失的前提下一次性转让大剑滩电站。2009年7月20日，大剑滩 的行为承担相应的法律责任。王A称其于2010年元月份签署过一份空白的股权转让协议书，对某行为应认定为对某权转让事宜概括认可的意思表示，即对某权转让的 ...

内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，该协某合法有效。按照该协某，原告出资人民币75000元入某张某名下梧州市X区皇鼎健康养生会所，并占有该会所原始股份 皇鼎健康养生会所。《中华人民共和国民法通则》第三十一条规定，“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入某、退伙、合伙终止等事项，订立书面协某” ...

造价人民币45万元，其中张××出资占53％，赵××出资占47％，张××将其投资转让给赵××，作价人民币10万元。张××在该协议书上签字，同日，赵 造价人民币28,318元。张××另支出空调费人民币6,900元。双方现无争议部分出资总额为人民币270,662元，双方存有争议的项目有：员工工资，购买麻将机 ...

(折合40.741宙)的土地以240万元的价款转让给环球公某。环球公某当时并未出资，而是由洛阳市唐达实业总公某(洛阳市X村民委员会，以下简称唐村X区X ，本院不予支持。关于杨某乙依据2006年3月2日与环球公某签订的“协议书”，提出为完善诉争土地项目审批手续前期支出的费用为1001万元以及诉争土地的 ...