1把，经被告人孟某当庭辨认证实，该用此剪刀在厕所内毁灭物证； 4、刑事科学技术鉴定书及照片证实，从案发现场地面提取的血迹及电脑包内的蓝绿色手术服上 的主张及当庭出示质证的证据和被告人及其辩护人的辩解，根据法律和最高人民法院关于刑事附带民事诉讼案件赔偿范围的规定，本院认为，为被害人张登学送葬购买的服装等 ...

的，被告人的行为不是导致被害人死亡的唯一原因。精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，该诉讼请求不应支持。 经审理查明，被害人高某明与郭某景多年 月24日凌晨将高某明捅伤的被告人王某丙。 (8)现场勘查笔录、示意图及刑事科学技术照片证实，案发中心现场位于东营市五金公司家属院平房区西列南数第四排与第 ...

笔录证实，案发现场位于东城商贸城'黑白水泥批发部'门前，死者身下有大量血迹。 (三)刑事科学技术鉴定书证实：被害人郎某山右侧腹部刺创口深达腹腔内，腹腔内肠系膜刺 、徐某某要求赔偿丧葬费、死亡赔偿金的诉讼请求合法，本院予以支持。因精神抚慰金的诉讼请求，不属于刑事附带民事诉讼的审理范围，本院不予支持。对于 ...

本院不予采纳。被告人宋某收受巨额钱财，掩埋被害人尸体，销毁重要物证，包庇严重刑事犯罪分子，行为积极，并将被害人的钱物据为己有，情节严重，应予严惩。其辩护人提出 损失，依法应予以赔偿。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条第一款及最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款之规定， ...

用品费用等，因未提供有效证据，不予支持；要求支付精神抚慰金，因不属于刑事附带民事诉讼赔偿范某，不予支持。扣除范某已支付的医疗费1300元，范某应赔偿 九条、《最高人民法院》第二条、《最高人民法院》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告人范某犯交通肇事罪，判处 ...

事实有经一审庭审质证、认证的下列证据证实： 1、公安机关受案登记表、接受刑事案件登记表、接出警记录、抓获经过等证据证实，公安机关接报案后受理案件、抓获 法院以被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月；被告人杨某某赔偿刑事附带民事诉讼原告人李某乙医疗费、交某、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费 ...

损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易 一年。 经审理查明的事实、证据与一审相同。 本院认为，上诉人林某甲在民事纠纷中纠集他人故意持械伤害他人身体致一人轻伤的后果，其行为已构成故意 ...

诉讼原告人郭一X及其代理人未提供证据证实，依法不予支持；关于精神损失费，不属于刑事附带民事诉讼范围，依法不予支持；关于后续治疗费，待实际发生后可另行起诉。依照《中华人民 、二某、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决 ...

文化，务工，住（略）。因涉嫌犯故意杀人罪，于2010年12月14日被刑事拘留，2011年1月13日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 福州市中级人民法院审理福州市人民 诉讼一案，于2011年11月24日作出（2011）榕刑初字第X号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人邹某丁、邹某戊均对附带民事判决 ...

护某偏高，应按其实际损失计算赔偿数额；其要求的精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，依法不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十 罚金，其财产不足以全某支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《最高人民法院关于审理 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七 ...