产生利润后各自均归还各自借的部分款项，双方对投资数额没有约定，各自借款从利润中支付。2000年6月由被告（反诉原告）孙某某开始负责经营管理养殖场，后 号《司法会计鉴定报告书》，对原、被告合伙组建西山区长坡养殖场的资金投入、分红情况及毕某某经营期间及孙某某2000年7月接手养殖场经营的损益情况进行了鉴定 ...

原告无权代表铸钢车间，根本不具备原告资格。原告作为股东或隐名股东依法只有参加利润分配的权利，对公司不享有债权，其要求公司支付货款没有法律依据，应依法驳回 的2009年的分红款。被告尚欠原告款共计（略）元。 本院认为：债务应当清偿。原告生产的铸件，被告使用铸件，并支付原告货款，双方形成买卖合同关系。被告 ...

销售额56,539,100元，利润总额为零，纳税总额542,600元，亏损2,757,600元。 原告对上述工商资料的真实性没有异议。 被告对上述工商资料形式上的 被告保底收益金133万元，合同履行中，原告已向被告支付了70万元，被告虽然辩称收到原告的70万元系泰州某公司的分红款，但根据泰州市某某钢铁 ...

3600元。 一审法院认为，虽然南阳市玻璃纤维厂为扩大再生产向多人集资，并进行内部股金分红，在此背景下王某乙经人介绍将40万元交给该厂，该厂承诺对王某 则王某乙的抵押权自合同生效时设立，其对抵押物享有优先受偿权。因双方约定利息以南阳市玻璃纤维厂内部股金分红为准，其产生以经营利润为前提，而南阳市玻璃纤维 ...

13.6万元的事实。 三、原告向法院诉讼的起诉状，用以证明原、被某对盈利的分红作出了协议，红利分为三大股的事实。 四、株洲市中级人民法院2009年3月11日的 证据5，本院应予采信。 根据双方提交的证据和本院对证据采信认定情况及原合同纠纷一案庭审中，双方的陈某及相关证据，结合本案庭审中双方当事人的陈某 ...

x.2元、矿产品纯收入x元、作业点合同转让收入120万元，应付发包方矿业公司的目标管理费x元，合伙实际盈利为x.2元。在分配利润时，吴某某要求扣除22万元作为 答辩人与被答辩人同意给曾宪恒百分之二十的盈利作为报酬，该报酬已在分红时扣除了。请求二审法院维持原审判决。 本院二审查明，2005年3月15日， ...

某某说有投资耒阳煤矿的生意，每年有20%的利润，方某某就拿了3万元给他，后来他还了4000元给方某某作为分红，本金3万元一直未还。 （3）收条 畔湾地下停车场租赁协议以及X号车位收据均已发还给左某某。 （12）商品房买卖合同及房产证，证实月畔湾X号房屋所有权人为左某某。 （13）地下停车场租赁协议书、 ...

杨某与覃某某的承包股金。协议第二条又对利润分配进行了协商，由此可见，双方是基于合作的目的而签订的协议，并不是借贷合同。因此，原告所诉款额与红源砖厂无关， 元转入红源砖厂的账户，履行了自己的义务，但被告覃某某未支付给原告杨某分红款。原告诉至本院，提出上述的诉请。 另查明，被告覃某某现已停止经营红源砖厂， ...

诱骗原告入股。原告随后出资x元，被告出具了保本入股分红凭证。后来，原告了解到，根据最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的规定，一方投资，但不参加共同经营，也不承担联营的风险责任，否认盈亏均按期收回本息或按期收取固定利润的，是明为联营、实为借贷，违反了有关金融法规，应当确认合同无效 ...