适用法律错误。3、具体行政行为程序违法。被申请人提交的证据中无第三人户籍证明材料，地籍调查是假的、伪造的，“三角地”无权属来源也无登记公告，违背了 为兼顾双方权益，特制订如下协议：（1）乙方宅基地建房、办证等费用自理，并负责办理双方土地使用证、房产证等过户手续，费用由乙方承担。（2）乙方宅基4.35亩 ...

、陪护费2250元、住院伙食补助费60元、鉴定费700元、交通费247元、病历材料复印费、手续费36元、残疾赔偿金x元、后续治疗费5000元，共计人民币x.60元 左右）等证据予以支持其诉讼请求。被告人张某某对附带民事诉讼原告人贾某某提交的证据不持异议，并表示愿意赔偿，但本人没有赔偿能力。经审查，附带 ...

看到常某某将契税单子交给了银行。后来，常某某通知其业务受理单丢失，需要其一同去房管部门办理领证手续，故其才同常某某一同签署了声明。对此，京展公司 业务受理单原件交付银行后，银行才会向购房人发放贷款。 以上事实，有原告京展公司提交的二手房贷款委托合同、房地产买卖抵押贷款合同、业务受理单、常某某和王某出具 ...

本院庭审质证，各方当事人对中信银行所提交证据的客观真性无异议，对敫某某提交的证据材料的客观真实性无异议。本院对上述证据的客观真实性予以认定。 通过当事人的举证 签订的购房合同期满三年时，双方共同到公证部门办理商品房买卖合同注销委托手续，使华森公司能到房管部门办理预售登记注销手续；4、购房合同期满三年时 ...

的实施工作，针对系统维护，已另请系统工程师(汉普公司)进行了优化与改进，以后不需要原厂商提供该部分服务内容；4、已付中科软公司合同价款总额的60 完成，并由最终用户日钢公司进行确认。据此，太极公司提交的证据并不足以证明100人天现场服务未能提供的责任在于中科软公司，太极公司主张服务未能提供是因为中科软 ...

双方签订了《发展合作协议书》。2005年8月21日，出于商标所有人内部的需要，我公司将九头鸟商标转让给我公司法定代表人周红，并在该项转让 》公告、加盟宣传资料、西安市中级人民法院民事判决书、北京市东城区人民法院民事判决书；商业公司提交的《发展合作协议书》、《九头鸟商标使用许可公告》、《法人名称变更通知 ...

的实施工作，针对系统维护，已另请系统工程师(汉普公司)进行了优化与改进，以后不需要原厂商提供该部分服务内容；4、已付中科软公司合同价款总额的60 完成，并由最终用户日钢公司进行确认。据此，太极公司提交的证据并不足以证明100人天现场服务未能提供的责任在于中科软公司，太极公司主张服务未能提供是因为中科软 ...

凭证、录音资料、退租协议，被告刘某提交的（2009）京方正内民证字第x号、第x号、第x号公证书等证据材料以及本案开庭笔录在案佐证。 本院认为：何 结合本案，何某曾于2009年3月13日电话要求刘某交付证照并协助办理工商变更手续，但结合何某提交的录音证据，表明刘某当时并未明确表示拒绝履行证照的交付及协助 ...

双方签订了《发展合作协议书》。2005年8月21日，出于商标所有人内部的需要，我公司将九头鸟商标转让给我公司法定代表人周红，并在该项转让 》公告、加盟宣传资料、西安市中级人民法院民事判决书、北京市东城区人民法院民事判决书；商业公司提交的《发展合作协议书》、《九头鸟商标使用许可公告》、《法人名称变更通知 ...

证书的证明力一般大于其它书证”以及“物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其它书证、视听资料和证人证某”等原则 所涉提单项下运费并承担违约责任完全符合法律规定。全面分析本案双方向原审法院提交的证据，广州中远物流认为足以对本案事实作出明确认定，正如原审判决在审理查明部分 ...