尽管原告未能就于当日解除劳动和同能够提供证据,但被告在庭审时确认2009年1月24日已接到辞退的口头通知,根据有关法律规定,在诉讼过程某,当事人陈述中 月24日终止的事实应予确认。因此在被告在仲裁时未主张恢复劳动关系的前提下,原告主张不支付劳动关系终止之后的劳动报酬的请求,符合法律规定,应予支持。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_18943508.html-
了解详情
尽管原告未能就于当日解除劳动和同能够提供证据,但被告在庭审时确认2009年1月24日已接到辞退的口头通知,根据有关法律规定,在诉讼过程中,当事人陈述中 事实应予确认。何况被告在仲裁时主张代通金的请求,表明被告亦认为双方的劳动关系于2009年1月24日终止的事实。因此原告主张不支付劳动关系终止之后的劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_18939481.html-
了解详情
尽管原告未能就于当日解除劳动和同能够提供证据,但被告在庭审时确认2009年1月24日已接到辞退的口头通知,根据有关法律规定,在诉讼过程中,当事人陈述中 月24日终止的事实应予确认。因此在被告在仲裁时未主张恢复劳动关系的前提下,原告主张不支付劳动关系终止之后的劳动报酬的请求,符合法律规定,应予支持。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_18938922.html-
了解详情
尽管原告未能就于当日解除劳动和同能够提供证据,但被告在庭审时确认2009年1月24日已接到辞退的口头通知,根据有关法律规定,在诉讼过程中,当事人陈述中 月24日终止的事实应予确认。因此在被告在仲裁时未主张恢复劳动关系的前提下,原告主张不支付劳动关系终止之后的劳动报酬的请求,符合法律规定,应予支持。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_18927197.html-
了解详情
尽管原告未能就于当日解除劳动和同能够提供证据,但被告在庭审时确认2009年1月24日已接到辞退的口头通知,根据有关法律规定,在诉讼过程中,当事人陈述中 月24日终止的事实应予确认。因此在被告在仲裁时未主张恢复劳动关系的前提下,原告主张不支付劳动关系终止之后的劳动报酬的请求,符合法律规定,应予支持。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_18926362.html-
了解详情
尽管原告未能就于当日解除劳动和同能够提供证据,但被告在庭审时确认2009年1月24日已接到辞退的口头通知,根据有关法律规定,在诉讼过程中,当事人陈述中 月24日终止的事实应予确认。因此在被告在仲裁时未主张恢复劳动关系的前提下,原告主张不支付劳动关系终止之后的劳动报酬的请求,符合法律规定,应予支持。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_18919201.html-
了解详情
尽管原告未能就于当日解除劳动和同能够提供证据,但被告在庭审时确认2009年1月24日已接到辞退的口头通知,根据有关法律规定,在诉讼过程中,当事人陈述中 月24日终止的事实应予确认。因此在被告在仲裁时未主张恢复劳动关系的前提下,原告主张不支付劳动关系终止之后的劳动报酬的请求,符合法律规定,应予支持。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_18914779.html-
了解详情
尽管原告未能就于当日解除劳动和同能够提供证据,但被告在庭审时确认2009年1月24日已接到辞退的口头通知,根据有关法律规定,在诉讼过程中,当事人陈述中 月24日终止的事实应予确认。因此在被告在仲裁时未主张恢复劳动关系的前提下,原告主张不支付劳动关系终止之后的劳动报酬的请求,符合法律规定,应予支持。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_18914242.html-
了解详情
尽管原告未能就于当日解除劳动和同能够提供证据,但被告在庭审时确认2009年1月24日已接到辞退的口头通知,根据有关法律规定,在诉讼过程中,当事人陈述中 月24日终止的事实应予确认。因此在被告在仲裁时未主张恢复劳动关系的前提下,原告主张不支付劳动关系终止之后的劳动报酬的请求,符合法律规定,应予支持。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_18913728.html-
了解详情
的规定。另外我公司在经济裁员时已对其进行了经济补偿,不应再支付补偿金。杨某某要求的直接损失、误工费等也不成立。我们对劳动仲裁裁决不服,请求法院依法驳回杨 被告260元经济补偿的主张,由于其未在法定期限内提供证据,且被告也不予认可,故不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第四十六条、 ...
//www.110.com/panli/panli_18887851.html-
了解详情