上海市外来从业人员综合保险暂行办法》中没有规定外来从业人员申请工伤认定的时效，上海市劳动和社会保障局制定的沪劳保就发(2002)X号文《关于贯彻上海市外来 李某波的工作职责范围。因此，被上诉人依据上海市浦东新区人民法院生效民事判决，认定李某波2003年6月16日为客户移机的行为系前一天空调安装行为的 ...

《目标责任书》。且在重庆市建设工程质量监督站备案的《重庆市建设工程质量监督登记表》和铜梁县建筑管理站备案的《建筑工程施工许可申请表》中施工单位均是少云公司。 法》第十二条第一款的规定，对于黎某不服铜梁县劳动和社会保障局作出的工伤性质重新认定决定书而提起的行政复议申请，被上诉人市劳动局作出行政复议决定是 ...

年11月29日向本院提起行政诉讼。本院受理后，分别向被告、第三人送达了起诉状和应诉通知书，并依法组成合议庭，于2004年12月23日公开开庭审理了本案。原告的法定 2004年7月19日，第三人之子陈某乙向垫江县劳动和社会保障局提出工伤认定申请，要求认定陈某甲为因工受伤。被告于2004年7月23日受理后 ...

在北京市X区，故原北京市X区劳动和社会保障局（以下简称昌平劳保局）作为本行政区域内的工伤保险主管部门对涉案工伤认定工作具有审查并确认的法定职责。 雇用农用三轮车的行为具有合理性，且北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队进行交通事故责任认定过程中对张某的询问笔录也证明了李某外出雇车回公司运沙子的事实， ...

日出生，。 被上诉人（一审被告）北京市X区劳动和社会保障局。 法定代表人李某乙，局长。 上诉人李某甲因工伤认定申请不予受理一案，不服北京市X区人民法院 10、二代身份证。 上述证据经一审庭审质证及本院审查核实，其有效证据能够作为认定本案事实的依据。本院同意一审法院的认证意见。 此外，李某甲在一审期间向 ...

。 经审查，本院同意一审判决的认证意见。 本院根据上述有效证据及当事人陈述，认定事实如下：天源公司在河北省定州市工商行政管理局注册，其住所地在河北省定州市杨 秦某于2007年3月29日发生了左右侧锁骨骨折的伤害，符合工伤认定范围，认定为工伤。原告向北京市劳动和社会保障局申请行政复议，复议机关维持了工伤 ...

保险条例》第十四条第（一）项，该组证据证明许昌市劳动和社会保障局对第三人作出的工伤认定，适用法律正确。 第三人向本院提供的证据有： 1、 操作进行详细调查，对第三人提供的证据，原告认为与本案没有任何牵连，原告接到工伤认定书60日内已申请复议，许昌市政府作出不予受理决定后十五日内向法院已起诉，故没有超过 ...

原告单位的有关人员手机通话录音光盘及通话录音书面材料，证明第三人受伤是工伤的有关事实。 根据当事人对证据的质证意见，本院对原、被告及第三人提交 工伤认字【2010】X号河南省工伤认定决定书，并承担本案诉讼费用。 另查明，原郑州市二七区人事劳动和社会保障局于2010年3月23日更名为郑州市二七区人力资源 ...

略）事务所（略）。 鞍山市千山区广原石英砂厂诉鞍山市千山区劳动和社会保障局作出的工伤认定结论一案，不服鞍山市千山区人民法院作出的（2009）鞍千行初字 的上诉理由，因未向本院提供充分证据证明，本院不予支持。 综上，原审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政 ...

不再追究任何某任。可第三人仍于2009年6月25日执意向登封市人事劳动和社会保障局提出工伤认定申请，被告在没有对事故伤害进行调查核实，也没有通知原告提供证据，仅 的，请求依法予以维持。被告在法定期限内向本院递交的证据材料有1、第三人的工伤申请书；2、2009年6月25日，王如意、高某奇、黄某源三人的 ...