依法核准；原告要求赔偿精神抚慰金及营养费没有法律依据。 被告中国人民财产保险股份有限公司醴陵支公司未向本院提供任何证据材料。 经庭审质证，当事人的质证意见 事故承担无过错赔偿责任原则，即不论交通事故当事人的各方是否有过错以及过错程度如何，保险公司首先应在责任限额内予以赔偿，体现了机动车交通事故责任强制 ...

。根据本院确定原告的损失，因核定的损失超过死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额，故被告阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司在被告周某投保的湘Ｂ9Ｚ746 强制保险责任限额范围内赔偿原告损失x元。 三、关于被告周某在本案中如何承担责任的问题 依据醴陵市公安局交通警察大队作出的醴公交认字（2009）第x号 ...

意在本案中一并处理，对相关赔偿项目请求法院依法核准。 根据原告的起诉、被告的答辩，本院归纳本案的争执焦点是：1、此次交通事故的民事责任如何某担，2 月4日在被告人保财险炎陵支公司投保机动车交通事故责任强制责任保险，责任限额为：死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额x元、财产损失赔偿限额2000元，保险 ...

，对原告谢xx的经济损失，本公司依法不承担赔偿责任，请求法院依法处理。 被告天安保险股份有限公司xx支公司向本院提交了如下证据： 湘x小货车机动车交通事故 的住院医疗费用；还支付了原告谢x元现金。 根据原告的起诉、被告的答辩，通过开庭审理，可以确认本案的争议焦点主要是：原告谢xx的损害后果如何认定 1 ...

辩称，湘x小车在本公司投保了交强险是实。请人民法院依法处理。 被告安邦财产保险股份有限公司xx支公司没有向本院提交证据。 经过开庭审理，对上述证据的 8250元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定 ...

人（分别为原告和蒋新娥的亲属）受伤，但因二人伤势轻微，表示不再要求处理。 本院认为：本案系交通事故人身损害赔偿纠纷，双方争议的焦点是责任的承担与原告 中，除原告外还有另有受害人蒋新娥，其伤情亦为伤残拾级，故安邦保险支公司的医疗费用赔偿限额宜酌情在二受害人之间平均分配。据此，依照《中华人民共和国侵权责任 ...

关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定赔偿 损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负赔偿责任确定的。根据被保险人的 ...

伤残。该交通事故经驻马店市公安局交通警察支队事故处理大队认定双方负事故的同等责任。另查明尼某某为豫x号车在被告保险公司投保有交强险，因事故发生 原告无某某监护人的资格问题；二、关于赔偿权利人的有关损害赔偿费用的计算标准应当如何某定问题。原告监护人驻马店市救助管理站认为，根据《城市生活无某的流浪乞讨人员 ...

。根据本院确定原告的损失，因核定的损失超过死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额，故被告财产保险公司在被告周某某投保的湘Ｂ9Ｚ746二轮摩托车交通事故 ：代收法院诉讼费财政专户，帐号x。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判长张华生 审判员吴中东 人民陪审员余进勇 二○一○年七月二十日 代理 ...

，男，系公司职工。特别授权。 原告刁某某诉被告李某甲、安邦财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称安邦财险湖北分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案 五条指出，人民法院应依照有关法律、法规和司法解释的规定，认真处理好受害人为农民工的医疗损害、交通肇事及其他损害赔偿案件，依法保护农民工的人身和财产权益 ...