基本医疗保险的部分，被告并没有列出那些不是符合医保的费用，也没有提出有关医疗保险的相关的标准，因此，被告的辩称无法支持。原告对伤者的赔付数额并未超出 本身的交强险赔付没有法律关系，此辩称无法律依据，本院不予支持。关于手机损失问题，被告公司的工作人员证实有伤者张X的三星手机受损且公安交警部门的调解记录上 ...

约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。证明医疗费应 保险合同的约定。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》的规定，本案因该交通事故产生下列赔偿项目及数额：（１）、医疗费8086. ...

主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的 为轻型自卸货车，车辆型号为x。 本院认为：一、关于赵某某的诉讼主体资格问题。赵某某作为该涉案车辆的实际所有人，将该车挂靠在华康公司经营，并 ...

受蒋某发、蒋某荣雇佣，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(下称人身损害赔偿解释)第九条和第十一条，雇佣关系与劳动 伤害保险（每人保额为10万元）及附加建筑施工人员团体意外伤害医疗保险（每人保额为2万元），上诉人系被保险人之一。桂林市天力水利电力建筑安装工程公司在本案《 ...

费用，本院确认原告的医疗费为x.09元。被告防城财保公司主张剔除不属于国家医疗保险范围的医疗费，该主张无依据，本院不予支持。至于后续治疗费，因该费用 共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（一）》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

支公司辩称，本被告同意在法律规定的范围内予以赔偿，但只能按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。 原告马某为支持其诉讼请求，向本院提供了 书记员肖咏梅 附：相关法律条文 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因 ...

医疗费用应根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床指南和国家基本医疗保险标准核定。上诉人依据惯例扣除20%的非医保范围部分金额，原审判决上诉人 正确，本院予以确认。 关于原审对李X的认定赔偿数额多认定4507.91元的问题。人保财险商丘分公司上诉称医疗费应按医保范围赔付及财产损失应当会同其 ...

中国人寿保险焦作分公司也不认可，故不予支持。因本案系合同纠纷，不存在人身侵权问题，故王某某要求给付精神损失费3000元，无法律依据，不予支持。王某某要求 小圈根本没有用理赔款折抵保费这一事实，双方不存在“康宁终身”保险中的附加住院医疗保险合同关系，不应再支付理赔款。 被上诉人王某某未答辩。 原审被告 ...

至约定的终止日24时止。第六条保险金额和保险费、意外伤害保险金额为人民币x元；意外医疗保险金额不能超过意外伤害保险金额的20%，且最低为人民币2000元， 条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿保险股份 ...

的损害赔偿责任，我公司按照合同约定负责赔偿，其中符合基本医疗保险标准的医疗费，在交强险医疗费用限额x元下负责赔偿医疗费，住院伙食补助费、营养费 居住至今。 另查明，被告陈某乙所有的车辆豫x号轿车在中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保了“车辆强制险”及“机动车第三者责任险。” 本院认为，被告陈某 ...