以下简称“警华公司”)、原审被告上海驰佳实业有限公司(以下简称“驰佳公司”)间因合伙协议纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院作出的(2008)青民二(商)初字第X 。 至于双方争议的王某甲是否关闭余姚市长江电器有限公司的问题。根据双方合作协议，该约定的本意是禁止同业竞争以避免产生对新成立公司的利益损害， ...

合伙投资款交给了某某电镀厂，由财务开出收款收据可以证实。被告根据双方合伙投资协议约定，被告受原告的委托为某某电镀厂50%投权代表人，参与工厂的日常管理 20万元投入到某某电镀厂六车间，被告并未占有。后期被告根据原、被告合伙投资协议约定：“因廖某某合伙投资的中介人理应享受股份的10%的中介费，考虑到后期 ...

，足以认定。 本院认为，原、被告在人民调解委员会主持下自愿达成的人民调解协议，具有民事合同性质，当事人应当按照约定履行自己的义务，被告不履行人民调解 ：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 2、最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条：经人民调解委员会调解达成的、有民事权利 ...

郭某甲未提供债权凭证。 原审法院认为：四被告合伙做生意，虽然未签订书面协议，但四被告均承认合伙的事实，本院予以确认；根据《最高人民法院关于贯彻执行若干 甲与四被上诉人之间构不成合伙关系，故郭某甲要求确认四被上诉人之间的车辆转让协议无效，并支付其红利2万元，理由不足，本院不予支持。原审判决事实清楚，判决 ...

现已审理终结。 原告诉称，2009年1月6日原告与被告库某某经自愿协商达成协议，约定被告在新县注册狼族文化娱乐会所，原告投资20万人民币，参与经营管理， 四层楼房经营娱乐饮食。2009年1月6日原告吴某某与被告库某某经协商达成协议，约定由被告库某某在新县注册狼族文化娱乐会所，原告投资20万人民币，参与 ...

不知情的情况下，三被告将该厂擅自卖掉，导致合伙终止，三被告的行为严重违反了协议约定和法律规定，经多次向三被告主张权利未果，诉至法院。请求法院判令：三 协议证明的转让价格45万元和郭某升的录音说明的转让价格50万元相互矛盾，且该协议无原告张某甲本人签名缺乏真实性。证据3借款合同文本不完整，被告张某乙没有 ...

后，上诉人亲自组织施工人员，才使车间整改设计方案安装完成。三、合伙协议约定：“…后续开支双方按各50％比例支付”。被上诉人除在2007年5月9日前 被上诉人没有按约定履行出资义务，构成根本违约。四、上诉人与被上诉人之间的合伙协议应于被上诉人收到通知时解除。最迟应于被上诉人收到起诉书时解除。一审法院作出 ...

代理权限系特别授权。 原告新乡市红旗区宏光电源有限公司诉被告何某某、刘某某转让协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定 与公司协调让原告取得2009年新乡地区经销权。现原告未提供证据证明原告自签协议起至2008年底润滑油销量达到220吨。故对原告要求被告刘某某返还出让费x ...

原判。 根据诉辩双方的理由请求和答辩情况，合议庭归纳本案的争议焦点为：协议签订后，二上诉人归还被上诉人100万元，还是40万元 二审查明的事实除上诉人 还款和原借条证实还款不符合经济往来中的交易习惯，相反被上诉人辩称：“双方达成协议后，被上诉人将全部欠条退还上诉人”的理由，符合民间经济往来的交易习惯， ...

，向本院提起上诉称：原审法院认定的案件事实缺乏事实依据。被上诉人所签订的协议属于恶意串通，损害了上诉人的利益。第二、三被上诉人并没有向法庭举证证明 书记员李书光 上诉人徐某某与闻某某、王某甲、王某乙确认赔偿协议效力纠纷一案的二审民事裁定书 河南省新乡市中级人民法院 民事裁定书 （2010）新中民一 ...