（上述财产现在本市闵行区X路房屋内）。 本案在审理过程中，原、被告达成了离婚协议，夫妻共同财产（动产）归被告所有，但由于被告反悔，致使调解未能成功。 ，夫妻关系没有改善；现原告再次起诉要求离婚，本院认为夫妻和好难以实现，应准许双方离婚。原告对于财产的分割主张，对被告有利，故本院予以支持。据此，根据《 ...

审理终结。 原告陈某诉称，原、被告离婚时，对夫妻共同所有的本市X路X弄X号X室房屋未分割，且双方签订“离婚协议”约定，房屋贷款余额由被告承担。现 自行解决。离婚前（于2009年12月5日），原、被告订立“离婚协议”约定，夫妻共同财产为上海市X路X弄X号X室商品房一套、家具、家用电器，其中家具和家用电器 ...

已破裂，因此，对原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告要求对出卖房屋的14.2万元进行分割，其前提应当是该套房屋为原被告夫妻共同财产。就本案证据看， 婚姻关系存续期间，该部分钱款应当属于夫妻共有性质。庭审中，原告认为被告当前的养老金x.56元亦属于夫妻共同财产应予分割，但未提交相关证据证明。考虑到被告 ...

均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告沈XX诉称，原告与被告胡XX第二次离婚诉讼时，被告把夫妻共同财产的关港胡家宅某号楼房说成所有权是被告父母的，被告还 证。 本院认为，沈XX、胡XX于1981年2月协议离婚时，就上海市徐汇区X镇关港胡家宅某号房屋分割已达成协议，房屋归被告所有。2000年7月，原、 ...

棺材各一副存放在陈某某家里。庭审中，龙某某提出陈某某现居住房屋后面的厨房、洗澡间、卫生间各一间系夫妻共同财产，应予分割，陈某某则称并非夫妻共同财产 共同偿还。 原审法院认为：本案系离婚后财产纠纷。本案双方争议的焦点是：一、龙某某以其本人名义投保的x元保险金是否属于双方的夫妻共同财产；二、陈某某在茶陵县 ...

我与被告路某离婚，但在离婚判决中未对夫妻共同财产和夫妻共同债务进行处理，现诉至法院要求依法分割我与被告路某，赵某乙之间的共同财产及夫妻共同债务x元。 二被告辩称， 赵某甲领着盖的，其余六间是我和赵某乙找人盖的。2008年3月份原告赵某甲找到我协议离婚，原告赵某甲提出让我给他x元钱，家中的一切房产归我 ...

购买，被告应该知情，从本案看被告并不知情，双方协议离婚明知原告有车而不提及，故对被告主张该车为夫妻共同财产的主张该院不予认可。 原审法院依照最高人民法院《关于 ，一审判决认定车牌号为豫x号别克车不是夫妻共同财产错误。请求撤销原判决中对争议车辆的判决，依法分割该车，上诉人应得x元。 被上诉人薛某某辩称， ...

改正，原告无法忍受被告的行为，与被告已无和好可能，夫妻感情完全破裂，要求法院判令原、被告离婚，婚生小孩由原告抚养，夫妻共同财产平均分割；本案受理费由被告 在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的 ...

后被告便不回家了。对此，双方均已意识到夫妻感情确已破裂，无和好的可能，双方曾商讨过协议离婚，因财产分割无法达成一致未果。此外，鉴于婚生女刘某 医疗费用的诉请，不应予以支持。关于位于盛景黄某东部6#、7#的两套安置房是否属于夫妻共同财产的问题，被告主张被告并非被拆迁房屋产权人，并提交了1953年的房产证 ...

十七条的规定向人民法院提出诉讼，请求再次分割夫妻共同财产的时间要求为两年，从当事人发现之次日起计算。本案中诉争的房产均在2004年6月之前取得了所有权证， 综上，原、被告协议离婚时，原告知道或者应当知道本案诉争房产，尤其是大公路X号住房，被告不存在隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产的情形。从高度盖然性 ...