工资并无落空，被告人已依法履行了自己的职责，不构成犯罪。④法律讲的是社会效果、司法效果的统一，本案判决应服务大局。当庭提供三组证据。 被告人王某某 79名残疾人职工的名义伪造工资册入账，伪造的工资册中有六名残疾人职工部分时段没有实际参加工厂劳动，没有领取工资，致使该厂实际支付给残疾人职工的工资无法查清 ...

中遭到被告金太阳大酒店的阻挠。 被告金太阳大酒店质证后认为：对上述证据有异议，被告金太阳大酒店没有殴打张某某、乔鑫，是原告林丰公司的人不辞而别走了，照片 》第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第二十条之规定，判决如下： 一、被告张XX ...

，双方于2007年4月27日进行验收，但未完全验收合格，存在的主要问题有：1、设备没有真空度和锭模存在问题；2、由于变压器与线圈不配套，熔炼炉出现放电 公司于2006年4月6日及同年10月13日签订的2份产品购销合同是双方的真实意思表示，且不违反法律、法规强制规定，合同合法有效。在上述两个合同履行过程 ...

有关适用举证责任倒置原则认定本公司构成侵权是错误的。三、原审判决适用法律错误：本公司没有复制任何图形作品的行为，原审法院将作为作品复制人的案外人与 与原审法院查明的本案事实相同。 涉案事实，有公证书、展位照片、展台设计制作合同书、设计图纸、发票、民事委托代理合同、光盘及当事人陈述等在案佐证。 本院认为 ...

主要部件的形状或图案均存在明显差别，对于一般消费者来说，上述差别对产品的整体视觉效果产生了显著的影响，根据整体观察、综合判断的原则，专利复审委员会认定本专利与 申请日之前已经在国内公开销售的系列证据，被告没有采信不符合法律规定。其中，证据1-5是传真件，但传真作为合同签订中要约和承诺的方式，已被广泛地 ...

永磁设备的公司。朱某某在伟求公司成立时就到该公司从事销售工作，但没有签订过劳动合同，其报酬的支付方式为每月生活费加年度销售提成。1997年7月26日， 设计的活动极芯架结构的永磁吸盘对传统吸盘作了改进，从而使吸盘的性能和工作效果有了明显提高，具有一定的新颖性。但是，伟求公司的这种技术改进主要体现在吸盘 ...

眼光观察，两者形状总体基本一致，视觉效果相差不太大，属相近似的外观设计。 (三)关于两被上诉人的民事责任问题。本院认为，根据我国法律的有关规定，外观设计专利被授予 ，广州穗宝公司并没有提起上诉，也未在二审提出异议。此外，被上诉人广州穗宝公司不能就其销售的被控侵权产品提供正常的买卖合同、商业发票等证据以 ...

的组数不相同及“福”字的左右某部分与原某某的专利设计相反，因此整体视觉效果有区别，未落入原某某专利权的保护范围。被告周某未对此发表辩论意见。 本院 丽 代理审判员伍峻民 代理审判员肖娟闻 二○一一年九月六日 书记员杨某雯 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第八条二人以上共同实施侵权行为， ...

公司的代理终止书；补7、一份报纸报道。 被告富立兴公司辩称：被告并非所涉广告的广告主，不应承担所诉广告带来的法律后果。被告根本没有与这些电视台签订有关本案广告的 和富立兴公司均予认可，但原告双岛公司认为根据其和福奥德公司的合同，其至今仍有销售权，为合法销售者和竞争者，而被告富立兴公司认为，虽然石锦峰与 ...

作品未能入围。在院徽征集活动没有中选方案的情况下，2005年5月23日，故宫与理想公司签订委托创作设计院徽标识的合同。合同中明确约定理想公司应当独立创作 见标识即知故宫”的效果；个性化、寓意贴切；通用性强，适合在多种场合和载体上使用；符合《著作权法》的相关规定，不侵犯他人的著作权；甲方有权审查确认乙方 ...