9月17日原告与被告刘某己签订了中国银行个人贷款保证合同，合同约定保证担保方式为连带责任担保，保证范围包括因借款而产生的借款本金、利息和其他应付费用。以上几份合同 谭某丁虽然在被告黄某丙与原告签订的借款合同中签了名，但在借款借据上没有签名，足以证明其没向原告实施借款的行为，那么，在本案中不应当承担偿还 ...

3、《中国银行个人住房借款合同》（2003年第0807-X号、2003第0810-X号）借款借据，拟证明原、被告之间的借款合同关系，原告已如约向被告发放了贷款 的，开户行：市农行红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：x。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员刘祥宇 二〇〇九 ...

受偿权。 原告为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提交证据如下：1、消费贷款申请表一份；2、借据一份；3、个人消费借款合同一份；4、个人消费借款抵押 ，本院确认的事实如下：2005年4月13日，被告杨某某向原告申请汽车消费贷款，表明其工作单位为万辉公司，拟购车辆品牌为宇通，购车总额为25万元。被告何 ...

协议》，2004年9月28日又签订《个人汽车贷款业务合作补充协议》。双方约定：原告指定被告二为开展汽车消费贷款业务的合作单位，为不能一次性支付购车款的购车 ：原告与二被告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应依约定履行义务。被告张某向原告借款后，未能按照合同约定 ...

29日被告陈某与原告签订了《个人额度借款合同》。约定原告向被告陈某提供借款额度50万元，被告刘某某、杨某某以夫妻共有的位于株洲市芦淞区X街X号嘉星 ，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：x。逾期未缴纳的，将 ...

本院于同年6月以证据不足为由裁定驳回燕京支行的起诉。 上述事实，有燕京支行向本院提交的借款合同、保证合同、个人购车贷款放款通知单、存根明细及当事人陈述在案 借款，缺乏偿债诚意。被告亚飞汽车公司亦未按照约定履行连带保证责任。二被告的行为已构成违约。现原告要求刘某某偿还原告贷款本金x.73元及相应利息和 ...

（2007）西民初字第X号民事裁定书驳回燕京支行的起诉。 上述事实，有燕京支行向本院提交的借款合同、保证合同、个人购车贷款放款通知单、存根明细及当事人陈述在案 ，缺乏偿债诚意。被告亚飞汽车公司亦未按照约定履行连带保证责任。二被告的行为已构成违约。现原告要求彦某某偿还原告贷款本金x.14元及相应利息和 ...

协议》，2004年9月28日又签订《个人汽车贷款业务合作补充协议》。双方约定：原告指定被告二为开展汽车消费贷款业务的合作单位，为不能一次性支付购车款的购车人 ：原告与二被告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应依约定履行义务。被告杨某乙向原告借款后，未能按照合同 ...

协议》，2004年9月28日又签订《个人汽车贷款业务合作补充协议》。双方约定：原告指定被告二为开展汽车消费贷款业务的合作单位，为不能一次性支付购车款的购车 ：原告与二被告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应依约定履行义务。被告杜某向原告借款后，未能按照合同约定 ...

》，2004年9月28日又签订《个人汽车贷款业务合作补充协议》。双方约定：原告指定被告二为开展汽车消费贷款业务的合作单位，为不能一次性支付购车款的购车 ：原告与二被告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应依约定履行义务。被告张某某向原告借款后，未能按照合同约定 ...