《中华人民共和国劳动法》第七十七条及最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第二十条之规定，经法院审判委员会研究讨论决定，判决 再退一步讲，依据《刑事诉讼法》第五十八条规定:“人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月”。最迟在2007年10月前， ...
//www.110.com/panli/panli_7997139.html-了解详情
某某的要求相违背，不存在对被告人郝某某进行授意的情形，也与被告人马某某没有任何关系；2、本案应为东张门信用社的单位犯罪，被告人马某某不应承担法律 从犯的辩护意见本院不予采纳。关于被告人马某某辩护人提出此案为单位犯罪，经查本案被告人并非为本单位谋取非法利益，不具有单位犯罪的构成要件，辩护人关于本案为单位 ...
//www.110.com/panli/panli_6754606.html-了解详情
法律依据。被害人江××非上班时间在与路某公司无任何关系的住处被害，路某公司不存在过错。一审判决正确，请求二审维持原判。 经审理查明,被害人江 理由、被上诉人答辩意见和诉讼代理人意见，本案主要焦点问题是： （一）被害人江××是否有过错 被上诉人刘某某的犯罪行为造成被害人江××死亡，应当依法承担刑事责任和 ...
//www.110.com/panli/panli_5523660.html-了解详情
，经中联无缝钢管厂背书盖章后直接带回郑州（中联公司盖了章，并未填写被背书单位）。该汇票转让给了润泽商贸公司。润泽商贸公司并未直接归还富邦公司，而是转让给 是本案关键事实的重要证据，原审判决采信正确。富邦公司上诉主张的x.89元，是违法犯罪的赃款和违法所得，依法应予以收缴。2、邢某甲作为从刘西庆手中分包 ...
//www.110.com/panli/panli_4302196.html-了解详情
《中华人民共和国劳动法》第七十七条及最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第二十条之规定，经法院审判委员会研究讨论决定，判决 再退一步讲，依据《刑事诉讼法》第五十八条规定:“人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月”。最迟在2007年10月前， ...
//www.110.com/panli/panli_4102441.html-了解详情
、张某丙锁好铲车后，也没有把钥匙交给张某甲。 显然本案中并不存在刑法意义上的首要分子，或者至少可以说现有证据不足以认定张某甲是在本案中起组织、 引起重视，以促成问题尽快落实解决，而并非是无端的蓄意去破坏正常的生产秩序。从犯罪后果来讲：案发后被告人张某甲的家属竭尽所能、举家负债，积极对受害单位的损失进行 ...
//www.110.com/panli/panli_3129359.html-了解详情
有。 另查明，2006年5月份，群众向中共上蔡某纪律检查委员会反映上蔡某豫剧团存在演出收入不记帐问题，该委员会信访室成立调查组，经调查上蔡某豫剧团存在收入不 ，确有悔罪表现，故依法可对其从轻处罚。根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合其悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会 ...
//www.110.com/panli/panli_1769510.html-了解详情
证明市公证处系行政管理单位，被告人阳某丙系政法行政编人员，其在市纪律检查委员会接受调查期间，能积极配合组织主动讲清自己的问题，检举揭发他人的 其公证人员在公证活动中严重不负责任构成犯罪的，按照渎职罪主体追究刑事责任。另全国人民代表大会常务委员会《关于第九章渎职罪主体适用问题的解释》亦规定，“在依照法律 ...
//www.110.com/panli/panli_442420.html-了解详情
辩护意见是，公诉机关没有证据证明被告人范某某与被告人欧阳忠和就挪用公款存在事前通谋的犯罪事实，因此被告人范某某所借“蒸湘粮站”100万元，只是一种借用 ：被告人欧阳忠和从“蒸湘粮站”粮食收购款中借给被告人范某某公款100万元未经单位领导集体研究决定，对借款一事二人均不知情。 4、原衡阳市粮食局局长范某 ...
//www.110.com/panli/panli_440834.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务