曾起诉要求与被告离婚，说明双方的夫妻感情已不和睦；原告第一次撤诉后，再次起诉，说明双方关系仍未能缓和，双方和好已无希望，依法应认定其夫妻感情确 费用，即每年为5396元×20%=1079.2元。由于被告未到庭，共同财产及共同债务不能查明，可待被告出现后另行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

月9日受理后，依法组成合议庭，于2010年12月13日公开开庭进行了审理。原告申少立及委托代理人李忠群到庭参加诉讼，因被告张某下落不明，本院于2010年 曾起诉要求与被告离婚，说明双方的夫妻感情已不和睦；现原告再次起诉，被告仍下落不明，导致双方实际上已无法共同生活，依法应认定其夫妻感情确已破裂，故原告 ...

代理人钟谢兴到庭参加诉讼，被告陈某某经法庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告游某某诉称：2005年9月7日，被告陈某某以急需用钱为由 人民币x元的事实；3、柘荣县人民法院民事裁定书一份，证明原告游某某于2009年12月24日起诉陈某某、柘荣县长岗水电有限公司和于2010年5月14日 ...

已办理结婚证、原、被告及其子女的实际年龄及被告长期外出、至今下落不明、原告曾于2009年起诉要求与被告离婚后撤诉的事实。因被告未到庭诉讼，亦未提交 人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审判长叶兴娇 审判员吴生兴 审判员范希耀 二O ...

。 第三人：陆某壬。 第三人：吴某癸。 第三人：吴某某。 原告昭平县X镇X村方田]X小组不服被告昭平县人民政府土地登记行为，向本院提起 X号国有土地使用证，对其它第三人没有颁发任何土地证书，没有作任何具体行政行为。原告在同一个案件中起诉不存在的具体行政行为，不符合受理案件的标准，因而对于原告的起诉应该 ...

的具体内容。 本院认为:根据法律规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起 作的核定养老金的具体行政行为，显然已超过了法律所规定的起诉期限。因此，对原告的起诉依法应予驳回。据此，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 ...

的本市某房屋于2010年8月19日渗漏水至楼下的原告家，双方就赔偿问题未达成一致意见，原告遂起诉来院。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方 自2010年12月3日双方在庭审笔录上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员孙韵清 二Ο一Ο年十二月三日 书记员朱继华 ...

秘密法》（以下简称《保守国家秘密法》）第十五条、第十九条关于机密级国家秘密的保密期限不超过二十年，保密期限届满的，自行解密的规定，原告父亲上交不动产的 年10月19日作出的黄某管公开复（2010）第X号政府信息公开决定。 原告在起诉时向本院提供以下证据证明其诉讼主张：黄某管公开复（2010）第X号政府 ...

登记结婚，婚后感情一般。近年来双方时常因家庭琐事闹矛盾，原告曾起诉离婚，考虑到孩子九周岁，经法院调解原告撤诉，但双方仍未缓和矛盾。故请求人民法院解除双方的 本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员张春林 二0一0年四月八日 书记员张永霞 ...

违反了一个物业管理区域成立一个业主大会的规定。柳州市好机汇科技广场二楼商场不能脱离一楼及三楼以上物业而孤立的作为一个独立的物业管理区域，柳州市好 日才向本院提起行政诉讼，已经超过了上述法律规定的诉讼时效的限制。因此，原告之起诉缺乏法律依据，本院依法应予驳回。 据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三 ...